Справа № 6-141  

2009 р.  

  У Х В А Л А  

«_26_» серпня 2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:  

головуючого судді           Бабенко С.Ш.,  

при секретарі               Радченко Л.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, -  

в с т а н о в и в :  

Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області знаходиться виконавчий лист №2-1210, виданий 24.04.2009 року Свердловським міським судом Луганської області, про зобов’язання ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на квартиру № 47 будинку № 2 у кварталі 50 років Жовтня м. Свердловська Луганської області, домову книгу на вказану квартиру та ключі від неї.  

14.05.2009 року відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам, та надано добровільний строк виконання рішення суду до 21.05.2009 року, однак у наданий для добровільного виконання строк боржником рішення не виконано.  

26.05.2009р. і 18.06.2009р. при проведенні виконавчих дій про зобов’язання ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на квартиру № 47 будинку № 2 у кварталі 50 років Жовтня м.Свердловська Луганської області, домову книгу на вказану квартиру та ключі від неї не відбулося у зв’язку з тим, що боржник двері не відчинила, про що було складено акт державного виконавця.  

У судовому засіданні головний державний виконавець відділу ДВС Свердловського міського управління юстиції ОСОБА_4 подання підтримав, підтвердив обставини, викладені у поданні, наполягає на його задоволенні.  

Суд, вислухавши головного державного виконавця ВДВС Свердловського МУЮ, дослідивши матеріали справи, виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.  

Судом встановлено, що рішення суду про зобов’язання ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 свідоцтво про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на квартиру № 47 будинку № 2 у кварталі 50 років Жовтня м. Свердловська Луганської області, домову книгу на вказану квартиру та ключі від неї не виконано, у наданий для добровільного виконання строк боржник відмовилась виконувати рішення суду, при виконанні виконавчих дій двері не відчиняє.  

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від виконання судового рішення, на виклики державного виконавця не реагує, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд  

у х в а л и в :  

Подання відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області щодо проникнення у житло боржника ОСОБА_1 задовольнити.  

Дозволити відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області примусове проникнення до квартири № 47 будинку № 2, розташованого у кварталі 50 років Жовтня міста Свердловська Луганської області.  

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п   ’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Головуючий