Справа № 2 -о- 25 / 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Данилюк М.П.
секретаря Фурманюк В.М.
представника Служби у справах
дітей Верховинської РДА ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за поданням Служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 зацікавленої особи ОСОБА_4 про встановлення опіки і піклування,-
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації (надалі – Служба) в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 зацікавленої особи ОСОБА_4 звернулася із поданням про встановлення опіки і піклування.
В судовому засіданні представник Служби ОСОБА_1 подання підтримав, суду пояснив, що Службою у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації розглянуто матеріали щодо можливості опіки ОСОБА_4 над неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які проживають з нею, вона утримує їх, займається їх вихованням та навчанням. Мати цих дітей являється інвалідом ІІ-групи по психічному захворюванню, що підтверджується витягом із акту у МСЕК № 232399 від 12.03.2008 року. Батько ОСОБА_3 зареєстрований в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Батько ОСОБА_2 після розлучення з ОСОБА_5 з сім’єю не проживає. Згідно рішення Верховинського районного суду за № 2-118/2003 від 19.06.2003р. взяв на виховання двох дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Неповнолітні діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишились без належного батьківського піклування, що підтверджується поясненнями ОСОБА_4, висновку МСЕК про наявність у матері психічного захворювання, згодою батька про надання дітей під опіку та позитивної характеристики Голівської сільської ради про те, що ОСОБА_4 дійсно може взяти дітей під опіку і піклування. Просить призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 та піклувальником над ОСОБА_2.
В судове засідання ОСОБА_4 не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак від неї надійшла заява про те, що вона дійсно опікується двома дітьми своєї сестри, так як сестра душевно хвора і не може належно доглядати за дітьми.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Служби, враховуючи заяви ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що його батьками є ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, 17.08.1998р. вбачається, що її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_5. Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано 25 червня 1997 року. Витягом із акту огляду у МСЕК серії ІФ № 232399 підтверджується, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ-ї групи по психічному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду та спостереження.
Згідно висновку №11 від 06.10.2009 року комісія з питань захисту дітей районної державної адміністрації вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 та піклувальником над ОСОБА_2.
ОСОБА_8, письмово надав згоду на те, щоб опікуном його сина була ОСОБА_4, проти задоволення заяви не заперечує. Діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідні на те, щоб ними опікувалась ОСОБА_4, що підтверджується їх заявами (а.с.а.с. 18, 19). Батько ОСОБА_3 записаний в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, зі слів матері, так, що згода батька ОСОБА_3 не потрібна.
Актом обстеження умов проживання Служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації підтверджується те, що ОСОБА_4 являється рідною сестрою ОСОБА_5, матері дітей, якими бажає опікуватись. Вони всі проживають в одному житловому будинку, в якому нормальні умови для проживання і виховання дітей, що підтверджується також довідкою та позитивною характеристикою виконкому Голівської сільської ради. ОСОБА_4 - дієздатна особа, практично здорова, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, не судима та в розшуку не перебуває ( а.с. а.с. 12, 15), встановлення її опікуном і піклувальником дітей відповідає їхнім інтересам.
Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України над дітьми, які залишені батьківського піклування встановлюється опіка і піклування. Згідно ч.2 цього Кодексу опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування – над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до ч.1 ст.244 СК України опікуном, піклувальником може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Згідно ч.3 ст.60 Цивільного кодексу суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, згідно ч.4 ст.60 цього Кодексу піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
При таких обставинах подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 243, 244 СК України, ч.ч.3, 4 ст.60 ЦК України, ст.ст.10,11, 209, 212, 213-215, 234, 235 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Подання задовольнити. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, уродженку і жительку с.Голови Верховинського району Івано-Франківської області опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та піклувальником над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.
Головуючий ________________________ Данилюк М.П.