Судове рішення #6404751

                                                                                                          Справа № 2-676/2009

                                                                         

   

                         

 

     


   


                                     

                                                            У Х В А Л А


    м. Гуляйполе                                                      22 жовтня 2009 року


        Суддя  Гуляйпільського районного суду  Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” про захист прав споживача (визнання незаконною підвищення процентної ставки та недійсною умов договору),


                                             В С Т А Н О В И В :

   

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача (визнання незаконною підвищення процентної ставки та недійсною умов договору).

    Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначена ціна позову, яка відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України визначається сумою, на яку збільшуються платежі. Враховуючи наведене позивачем оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не в повному обсязі.

    Крім того на позовній заяві не зазначена дата її підписання позивачем.

    Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

    Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1 ЦПК України,-

                                             

                                                    У Х В А Л И В :


    Позовну заяву  ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк до 06.11.2009 року для виправлення недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернена.

    Ухвала оскарженню не підлягає.





      Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація