Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64043733

У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Демяносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 27 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 27 липня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № ROOWGA00000002 у розмірі 471 608 грн 47 коп., яка складається з 15 956,77 доларів США заборгованості за кредитом, що за курсом Національного банку України еквівалентно 395 488 грн 54 коп.; 2 395,28 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, що еквівалентно 59 367 грн 01 коп.; 160,08 доларів США заборгованості за комісією за користування кредитом, що еквівалентно 3 967 грн 58 коп.; 4 957 грн пені; 392 грн 84 коп. штрафу (фіксована частина) та 7 435 грн 50 коп. штрафу (процентна складова).

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 26 вересня 2016 року рішення Острозького районного суду Рівненської області від 27 липня 2016 року змінено. Виключено вказівку про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 5 350 грн 68 коп. пені та штрафу (фіксована частина).В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Демяносов М.В. Маляренко А.В.



  • Номер: 22-ц/787/1700/2016
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 567/194/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Ситнік Олена Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація