№ 2-1674/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року м. Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя, під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради,
- про визначення участі у вихованні дитини
В С Т А Н О В И В :
У липні 2009 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-я особа: Орган Опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради з вимогою визначити їх участь у вихованні онука ОСОБА_4.
У судовому засіданні позивачі уточнили свої позовні вимоги та в їх обґрунтування пояснили, що відповідачка являлась дружиною їх сина ОСОБА_5, який помер 31.07.2007 р. Від шлюбу сина народилась дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ОСОБА_3 по вул.Петровського, б.58 м.Маріуполя. Після смерті ОСОБА_5 відповідачка перешкоджає позивачам спілкуватись та приймати участь у вихованні онука ОСОБА_4. Позивачі працюють, позитивно характеризуються за місцем роботи та проживання, мають нормальний стан здоров’я, у зв’язку з чим мають можливість приймати участь у вихованні онука. Просять суд визначити їх участь у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_4 за місцем їх мешкання: АДРЕСА_1, з 16-00 годин п’ятниці до 18-00 годин суботи кожного тижня.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що її син ОСОБА_6 проживає разом із нею за адресою м.Маріуполь, вул.Петровського, б.58, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 характеризуються позитивно, неодноразово забирали до себе онука, негативного впливу на нього не оказували. Не заперечувала проти визначення участі позивачів у вихованні онука ОСОБА_4 за місцем їх мешкання: АДРЕСА_1, з 16-00 годин п’ятниці до 18-00 годин суботи кожного тижня.
Представник 3-ої особи: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, вважає доцільним визначити участь позивачів у вихованні онука ОСОБА_4 за місцем проживання їх проживання з 16-00 годин п’ятниці до 18-00 годин суботи кожного тижня.
Суд, вислухавши позивачів, відповідачку, представника 3-ої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2005 року народився ОСОБА_4, батьками якого являються ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО № 056004, виданим 13.03.2006 р. Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис № 546.
Згідно з свідоцтвом про смерть 1-НО № 237458, виданим 31.07.2007 р. Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції син позивачів ОСОБА_5 помер 31.07.2007 р., актовий запис № 1014.
Відповідно до виробничої характеристики № 35/333 від 24.06.2009 р. ОСОБА_2 з 1978 р. працює у ВАТ „ММК ім.Ілліча”, має позитивну характеристику, заохочення та подяки від керівництва цеху.
Позивачі також позитивно характеризуються за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується характеристиками № 102, 103 від 01.07.2009 р., виданими КСН „Іллічовець” м.Маріуполя.
Згідно ст.257 СК України баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання внуків.
При вирішенні спору щодо визначення участі у вихованні дитини суд бере до уваги ставлення позивачів до виконання своїх обов’язків щодо виховання онука, особисту їх прихильність до дитини, позитивні характеристики за місцем роботи та проживання, вік дитини, стан її здоров’я.
На підставі викладеного, суд, враховуючи інтереси дитини, вік та стан його здоров’я, ставлення позивачів до виконання своїх обов’язків щодо виховання онука, особисту їх прихильність до дитини, позитивні характеристики за місцем роботи та проживання, вважає доцільним визначити участь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_4 за місцем їх мешкання: АДРЕСА_1, з 16-00 годин п’ятниці до 18-00 годин суботи кожного тижня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.159, 257, 263 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа: Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визначення участі у вихованні дитини – задовольнити.
Визначити участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вихованні онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем їх мешкання: АДРЕСА_1, з 16-00 годин п’ятниці до 18-00 годин суботи кожного тижня.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя : Т.Б.Ткаченко