Р І Ш Е Н Н Я       № 2-6745/2009 р.  

      ІМЕНЕМ                                                 УКРАЇНИ          

30 вересня 2009 року                 місто Краматорськ  

  Краматорський міський суд Донецької області в складі  головуючого судді Склярова В.В.  при секретарі  Садовій  Ю.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до    ОСОБА_2 про  усунення перешкоди в користуванні власністю, та зняття з реєстрації.  

        В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про  усунення перешкоди в користуванні власністю, та зняття з реєстрації.  

  В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що   згідно договору купівлі – продажу від 11.06.2008 р. належить квартира № 18 по вул. Н.Курченко - 3.  В квартирі  був зареєстрований колишній її власник  ОСОБА_2, який зобов’язався виписатися з квартири після укладення угоди. Однак до теперішнього часу це не зробив. Вона в повному обсязі  не може користуватися своєю  власністю, так як в ній  зареєстрований відповідач. Просить  визнати  В’юнова   втративши право користуватися  її власнітью, знявши його з реєстрації.    

Відповідач ОСОБА_2 позов  не визнав і пояснив, що він квартиру не продавав.  

Відповідач   Краматорського ГО УМВД України просить справу слухати в їх відсутності згідно письмової заяви.  

  Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги  позивача необхідно задовольнити з наступних підстав.  

Згідно ст.391 ЦК України,  власник майна має право  вимагати усунення перешкоди  в здійсненні їм  права  користатися і розпорядження своїм майном.  

  Як вбачається з договору купівлі –продажу від 11.07.2008 р. нотаріально посвідченого  1 ДНК ОСОБА_2 продав свою квартира № 18 по вул. Н.Курченко -3  ОСОБА_1В./ а.с.5/  

  Згідно  виписки з БТІ м. Краматорська та технічного паспорту квартира № 18 по вул. Н.Курченко – 3 зареєстрована за  ОСОБА_1 згідно договору купівлі –продажу посвідченого в 1 ДНК./а.с.4,7/  

  Як вбачається з копії паспорту в спірній квартирі прописаний відповідач./ а.с. 8-9/  

При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що  прописка відповідача перешкоджає їй користуватися власністю, і тому  ОСОБА_2 необхідно визнати втратившими право користування житловим приміщенням, знявши з реєстрації.  

  Керуючись ст.ст.10,60,213 -215 ЦПК України,  ст. 391 ЦК України, суд, -  

            В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги   ОСОБА_1   до    ОСОБА_2 про  усунення перешкоди в користуванні власністю, та зняття з реєстрації,  задовольнити.  

Визнати  ОСОБА_2   втратившим право користування  квартирою №     18 по вул. Н.Курченко -3  в м. Краматорську,  зобов'язавши  Краматорський МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти його з реєстраційного обліку.  

  Заява про  апеляційне  оскарження  рішення може бути подана протягом  10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга  на  рішення суду  може бути подана протягом  20 днів після подання  заяви про  апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області  через Краматорський  міський суд.  

Суддя:  

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.  

  Суддя: