Справа № 2-1424/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                  3 вересня 2009 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді: Федоренка О.І.;

                   при секретарі: Сердюк О.П.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1  та ОСОБА_2  про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,  

ВСТАНОВИВ:

         До суду звернулося КП «ПКВ» з позовом, в якому просить визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» і ОСОБА_1 . яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як старшою у сім’ї, дійсним з 1.11.2006 року та стягнути з неї  та ОСОБА_2 . в солідарному порядку заборгованість за надані послуги у період з 1.11.2006 року по 1.10.2008 року в розмірі 1627,48 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в суду в розмірі 250 грн. понесені, при зверненні до суду. В позовній заяві вказано, що відповідачі є співвласниками квартири за вказаною адресою, їм надаються послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і за це нараховується відповідна плата. Між позивачем та відповідачами фактично склалися договірні відносини, оскільки вони не відмовилися від послуг, які надає позивач, користуються ними, тобто визнали умови договору. Позивач своєчасно виконує умови договору – надаючи відповідачам відповідні послуги, але відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги, в зв’язку з чим і виникла заборгованість.  

         В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши заяву про проведення розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити.          

        Відповідачі у судове засідання повідомлені своєчасно належним чином не з’явилися, заперечень проти позову не надали, причини та обставини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю або відкладення розгляду не надіслали, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.  

        Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

        Згідно ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.61 ЖК України, відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.208 ЦК України, правочин між фізичною та юридичною особою укладається в письмовій формі. Позивач є юридичною особою, відповідачі - фізичні особи. Відповідно до довідки, відповідачі проживають у квартирі, розташованій в будинку, який знаходиться на балансі позивача та користуються послугами, які теж надаються позивачем. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі договір у письмовій формі не уклали, але позивач надавав послуги без письмово укладеного договору. Відповідно до ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, немає наслідком його недійсність. Згідно до ст.62 ЖК України, до відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного законодавства Союзу РСР і Української РСР. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Відповідно до ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.  Згідно до ст.162 ЖК України мешканці квартири яка належить громадянину повинні своєчасно сплачувати за надані послуги.        

        На підставі вищевикладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачами вважається дійсним і відповідачі, за цим договором, повинні оплатити, надані позивачем, комунальні послуги.

        Доказами по справі є довідка з місця проживання відповідачів, довідка про заборгованість, виписка з особистого рахунку, довідка про знаходження будинку на балансі позивача (а.с.4-6).

       Керуючись ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.61-64,66-68,156,162 ЖК України, ст.ст.11,208,218,638,640-642 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60, 81,88,208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,          

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» і ОСОБА_1 , дійсним з 1.11.2006 року.

        Стягнути на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» солідарно з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  заборгованість у розмірі 1627 грн. 48 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 250 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

       Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

       Суддя                                                                   О.І. Федоренко

                                                               Справа № 2-1424/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                  3 вересня 2009 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді: Федоренка О.І.;

                   при секретарі: Сердюк О.П.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1  та ОСОБА_2  про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,  

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» і ОСОБА_1 , дійсним з 1.11.2006 року.

        Стягнути на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» солідарно з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  заборгованість у розмірі 1627 грн. 48 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 250 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

       Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

       Суддя                                                                   О.І. Федоренко