Судове рішення #6402233

Справа № 2-5523/2009р.  

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  


23 жовтня 2009 року                                                                                                         м. Краматорськ  

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорсьтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу ,  

В С Т А Н О В И В:  

11.06.2009 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості   по договору відступлення права вимоги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ «Енергохолдинг» здійснювало  поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачів, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов'язані сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносили і заборгованість за цей період склада 1749 грн. 82 коп. Згідно з договором № 06\06 від 22.12.2006 року про відступлення права вимоги, ТОВ „Енергохолдинг» передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому кредитору право вимоги вказаної суми . До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить  її стягнути на свою користь», а також судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та  витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. на користь позивача, які було сплачені при подачі позову.  

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення  

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву та просив справу розглядати у його відсутність.  

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником  квартири АДРЕСА_1. Разом з ним проживає ОСОБА_2  у якості членів родини.  

Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України,  п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої  води і водовідведення та типового договору  про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної  та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.  

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року складає 1749 грн. 82 коп., яка підлягає солідарному  стягненню з відповідачів.  

Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов’язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.  

Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ «Енергохолдинг» передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго”, як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.  

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. на користь держави та витрати з інформаційно – технічного розгляду справи  в сумі 250 грн. на користь позивача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК України   суд, -  

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги Товариства з  обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити .  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго”  (п/р 26007301280  в Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України», МФО 394222) заборгованість за період з 01.07.2003 р. по 01.01.2007 р. в сумі 1749 гривень 82 копійок, витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в  сумі 250 грн.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка  подається  до суду  протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.  

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

 


Суддя:  

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.  

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація