Судове рішення #6401903

Справа № 2“О”-1221/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ


15 жовтня 2009 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

            головуючого: судді                   Козака А.В.

            при секретарі:                       Дьяконовій Т.Ю.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту, що має юридичне значення , суд, -  


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 , звернулась до суду 04 серпня 2009 року із вказаною заявою, в якій зазначила, що 30 жовтня 1971 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , про  Дзержинським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу зроблено актовий запис НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2  помер. У зв’язку з тим, що на момент смерті чоловіка вона не досягла  пенсійного віку та знаходилась на повному утримані чоловіка, вона звернулась до управління пенсійного фонду України в Догинцівському районі м. Кривого Рогу з проханням призначити їй пенсію у зв’язку із втратою годувальника. Їй було відмовлено і роз’яснено, що їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника або одержання від померлого  годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування.

Вона була на утриманні свого чоловіка, оскільки вони проживали разом. ОСОБА_2  отримував значно більше доходу.  

Встановлення  факту перебування її на утримані чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, їй необхідно для переходу на його пенсію.  

В судове  засідання заявник ОСОБА_1  не з’явилась, надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного Фонду України у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у його відсутності.  

Розглянувши заяву, приймаючи до уваги заяву заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2  перебували у шлюбу, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2 Дзержинським районним ЗАГС м. Кривого Рогу , актовий запис НОМЕР_1  (а.с. 3 копія свідоцтва про одруження).  

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  помер (а.с. 4 копія свідоцтва про смерть).

ОСОБА_1  звернулась до Управління пенсійного Фонду України у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з заявою про її перехід на пенсійне забезпечення, яке було призначено ОСОБА_2 , оскільки  на момент смерті чоловіка вона не досягла пенсійного віку та знаходилась на повному утриманні чоловіка. Однак їй було відмовлено.

Той факт, що ОСОБА_1  перебувала на утримані чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується трудовою книжкою ОСОБА_2  (а.с 7 – 13), довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії (а.с. 14,15,16).

На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1  перебувала на утримані чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.15,38,57-60,62,64,208-210,212-215,218,234-235,256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:


заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утримані чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент його смерті.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження, яку може  бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.



Суддя                                         Козак А.В.                                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація