Справа № 2 -2690/2009 рік

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2009 року                                      м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4   про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 06 жовтня 2009 року була залишена без руху, оскільки позивачем  не в повній мірі сплачено судовий збір, не надано копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . До того ж, суду не надано інформації про те, кому фактично належить вказана квартира на даний момент та хто в ній проживає.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 19 жовтня 2009 року. Але до цих пір позивачем не виконані недоліки зазначені в ухвалі суду від 06 жовтня 2009 року, а саме: не надано копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . До того ж, суду не надано інформації про те, кому фактично належить вказана квартира на даний момент

Керуючись ч.2 ст.121,ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , ОСОБА_4   про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Одночасно, суд роз’яснює, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                     Козак А.В.