Дело № 1«П»-36/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2009 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козак А.В., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Сушко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности , -

УСТАНОВИЛ:

следователь СО Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Мадай А.М. обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором Долгинцевского района г. Кривого Рога о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Согласно материалов уголовного дела, 08.04.1993 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1  и двое неустановленных преступников, войдя в квартиру АДРЕСА_1 , откуда совершили грабеж индивидуального имущества ОСОБА_2 , причинив ему материальный ущерб на сумму 18600 рублей.

16.04.1993 года по данному факту СО Долгинцевского РО КГУ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.141 УК Украины.

19.06.2009 года уголовное дело было переквалифицировано с ч.2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.2 ст.186 УК Украины (в редакции 2001 года), за которое предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.12 УК Украины данное преступление относится к категории тяжких.

Выслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что в прекращении уголовного дела надлежит отказать по следующим основаниям.

Так, согласно постановления следователя от 16.05.1993 года, производство по уголовному делу было приостановлено до установления лица совершившего преступление (л.д.18).

Постановлением следователя от 19.06.2009 года производство по уголовному делу было возобновлено (л.д.20).  

В соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности при совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет, если со дня совершения им преступления истекло десять лет.

Так, согласно ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года), если лицо совершившее преступление уклоняется от следствия, то течение давности приостанавливается. В этом случае течение срока давности возобновляется с момента его задержания и лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Как видно из материалов уголовного дела, органом досудебного следствия не был объявлен розыск лица совершившего преступление, не проводилось никаких действий по его установлению, вследствие чего уголовное дело было заволокичено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу, на момент его рассмотрения в суде, не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1,282 УПК Украины -  

ПОСТАНОВИЛ:

в прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в течение 7  суток с момента его вынесения всеми участниками процесса.

Председательствующий: судья                               Козак А.В.