Справа  № 2-336/09  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇ Н И

30 жовтня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ушакової Н.Є.

при секретарі – Слинько А.С.

за участю прокурора Лисенко К.Я.

представника Васильківського дитячого будинку змішаного типу – Харенко І.А.

представника служби  у справах дітей Васильківської РДА – Шкваря О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Васильківського дитячого будинку змішаного типу, третя особа Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

                                «Про поновлення батьківських прав»,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2008 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, а ОСОБА_1 - по відношенню до дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. В рішенні суд вказав, що вони самоусунулися від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню дітей без поважних причин, систематично зловживають спиртними напоями, схильні до аморального способу життя. Після позбавлення батьківських прав діти були передані Васильківському дитячому будинку. Вважають, що їх поведінка і спосіб життя змінились, спиртними напоями вони не зловживають. Просили суд поновити їх батьківські права та повернути їм неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та пояснили, що вони не вживають спиртних напоїв, зайнялися ремонтом будинку, ведуть домашнє господарство, вирощують городні культури, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Представник відповідача по справі: Васильківського дитячого будинку змішаного типу, за дорученням, Харенко І.А. позов визнала та пояснила, що в інтересах дітей можливо повернути їх до батьків, оскільки позивачі регулярно відвідували дітей в дитячому будинку, приділяли їм належну увагу. Діти дуже радіють, коли спілкуються з батьками та бажають повернутися в сім»ю.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, представника відповідача, представника третьої особи, свідка ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені  батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка лікар-фтизіатр ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_1 1976 року народження дійсно перебуває на обліку з 07.10.2008 року з діагнозом ВДТБ верхньої долі правої легені і йому встановлена ІІІ категорія. Даний процес є безпечним для оточуючих його людей, а після проходження ОСОБА_1 шестимісячного лікування його взагалі буде переведено в категорію клінічно виліковних людей, тобто здорових людей.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.6-8).

ОСОБА_1 є батьком двох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.7-8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачів від 23.10.2009 року сім»я АДРЕСА_1 санітарний стан житла задовільний, в наявності ліжка для  дітей, постільна білизна, зроблений запас харчування, матеріальний стан сім»ї покращився, ОСОБА_2 отримала 9 700 грн. за народження дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с.37).

Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Васильківської РДА ОСОБА_2 знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та отримує в середньому 130 грн. щомісяця, а ОСОБА_1 отримує допомогу в зв»язку зі встановленням йому ІІІ групи інвалідності та отримує в середньому 551 грн. щомісяця. В сукупності середньомісячний дохід сім»ї ОСОБА_1 складає 681 грн. (а.с.21-22).  

Представник служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Шкваря О.А. підтримала висновок про доцільність повернення дітей в сім’ю (а.с.38).

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в інтересах неповнолітніх дітей їх слід повернути в сім»ю.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :    

1.   Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 -задовольнити повністю.

2.   Поновити батьківські права ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який проживає АДРЕСА_1 по відношенню до його дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

3.   Поновити батьківські права ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, яка проживає АДРЕСА_1 по відношенню до її дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

4.   Виконавчі листи №2-293/2008 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  – вважати такими, що втратили силу та повернути до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                              Н.Є.Ушакова