Справа № 2-2508/09  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

21 жовтня 2009 року                     м. Сімферополь  

Центральний  районний суд  м. Сімферополя  

в складі: головуючого судді – Малухіна В.В.  

при секретарі -  Левченко Д.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В:  

ОП „Кримтеплокомуненерго” 10.02.2009 року звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі належним чином отримували теплову енергію, однак у добровільному порядку своєчасно заборгованість не сплачують, у зв’язку з чим утворилася сума заборгованості у розмірі 6584,17 грн.  

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю, сплачені судові витрати просив стягнути з відповідачки.  

Відповідачі у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи сповіщалися належним чином неодноразово, про що свідчать повідомлення у матеріалах справи та повідомлення серез ЗМІ. Відповідно ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.    

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.  

Судом встановлено, що ОП «Кримтеплокоммуненерго», будучи централізованим постачальником теплової енергії в м. Сімферополі, поставляє відповідачеві теплову енергію. В  квартирі АДРЕСА_1 поживають відповідачі, якім постійно надавалася теплова енергія, за яку із 01.12.1996 р. вони не сплачували   , внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.01.2009 р. в сумі   6584,17   грн., що підтверджується розрахунком заборгованності за період з 01.12.1996 року по 01.01.2009 року.  

Орендне підприємство «Кримтеплокоммуненерго», є централізованим постачальником теплової енергії в м. Сімферополі, поставляє відповідачеві теплову енергію.  

У відповідності до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими тарифами.  

Відповідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово –комунальні послуги», а також п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ №45 від 24.01.2006р., споживач зобов’язаний сплачувати житлово-комунальні послуги в строки, установлені договором або законом.  

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  

Ст. 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Ст. 526 ЦК України, встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 543 ч. 1 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь – якого з них окремо.  

Ст.ст. 610, 614   ЦК   України встановлено, що порушенням зобов'язання є його неналежне виконання, обумовлене наявністю провини боржника.  

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідачів солідарно  на користь позивача заборгованість за період з 01.12.1996 року по 01.01.2009    року в сумі 6584,17 грн., судові витрати за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 65,84 грн. та витрати пов’язані з витратами на виклич через ЗМІ у розмірі 133,05 грн.  

На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 543, 610, 614 ЦК України, ст. 67 ЖК України,  керуючись ст. ст. 3, 11, 27, 30, 31, 57 – 60, 88, 169, 209, 212-216, 224-228 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

Позов Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” – задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”  заборгованість у розмірі 6584 (шість тисяч п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 17 коп.  

Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно   на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго”  сплачений судовий збір у розмірі 65,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.  

Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно   на користь Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго” сплачені витрати на оголошення в газеті у розмірі 133,05 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку ст. 295 п. 4 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя: