Судове рішення #6401175

                                         Справа № 2-1126-2009  

                                                                                                                                                                                                                         


САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ


УХВАЛА


 19 жовтня  2009 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого - судді Ісламгулової ОВ, з секретарем  Мамутовою ЗН,  

 Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки клопотання  відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової  експертизи в області електронних технологій,  


                               Встановив:


 В провадження Сакського міськрайсуду є цивільна справа за позовом ТОВ  фірма «Таврида – Консалтінг» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи. У позові  директор вказаного підприємства Панасько ТП посилається на то, що ділова репутація фірми постраждала, оскільки  ОСОБА_1 розмістила статю в інформаційно-аналітичній  газеті «Кримське ЕХО»  від 23 липня 2008 року, яка міститься на сайті http\\kr-exo.info\index.pxp? name =News & op= artikl&sid = 1193.

 У попередньому судовому засіданні відповідачка  ОСОБА_1 та її представник  заперечували проти позову Панасько ТП та заявили клопотання про призначення по справі судової експертизи. Своє клопотання мотивують тим, що для з»ясування обставин справи потрібні спеціальні знання в області електронних технологій.

 Позивачка Панасько ТП не заперечувала проти призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що на підставі допустимості доказів,  необхідно  призначити по справі судову експертизу.  

 Керуючись ст..ст. 57,66, 143 ЦПК України, суд


                          Ухвалив:


 Клопотання  відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.  

 Призначити по справі судову експертизу в області електроних  технологій,  провадження якої доручити експерту НИЕЦКТ УВД АР Крим, гор. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68, ОСОБА_2.


 Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за надання неправдивого  висновку  у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

 На вирішення експерта поставити питання:

1.   Чи є на веб-сайті  сайті http\\kr-exo.info інформація  інформаційно-аналітичної газети «Кримське ехо» під назвою «Сумісна угода про похищення», у відповідності до печатних джерел, доданих до цивільної справи?

2.   Ким та коли зареєстрований вказаний  веб-сайт? Чи є об»єктивні  данні, які б підтвердили реєстрацію вказаного сайту за фізичною особою – ОСОБА_1?

3.   Має чи ні публікація в інформаційно-аналітичній газеті «Кримське ехо» в сеті Інтернет за 23 липня 2008 року данні про автора чи авторів інформації, зокрема, ОСОБА_3?


 В распорядження експерта надати матеріали цивільної справи.  


           Головуючий  

           


 

 

                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація