Копія Справа № 2-976/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно о ч.3 п. 5 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Згідно ч.2 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів, обставин, передбачених законом, що давали б право позивачу на пред’явлення позову про розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини, судом не здобуто, тому у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 110 СК України, керуючись ст.121 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
На ухвалу судді може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ( підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Я.Д. Артиш
- Номер: 8/524/10/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-976/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 8/524/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-976/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 22-ц/786/3465/15
- Опис: ПАТ"Приватбанк" до Переверзова П.О., Переверзової Л.Ю. про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-976/09
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 6/524/284/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-976/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 4-с/524/38/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-976/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Артиш Ярослав Данилович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020