Справа № 2-824/09

 РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року  Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Артиша Я.Д.

при секретарі Попко С.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер його дід - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме:  житловий будинок АДРЕСА_1. Після його смерті спадщину прийняла, однак не оформила документально, дочка – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач, будучи сином померлої та єдиним спадкоємцем, фактично вступив у право володіння та користування житловим будинком. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Оформити прийняття спадщини за законом через органи нотаріату позивач не може, оскільки мати за життя не виготовила правовстановлюючих документів про право власності на даний будинок.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом.

Просить визнати за ним право власності на будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1. позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача – секретар Устилузької міської ради Касьян Л.В. в судове засідання не з’явилась, однак подала суду заяву в якій просить провести засідання у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника відповідача про визнання позову слід прийняти, оскільки вона не порушує  прав інших осіб та не суперечить закону, а позов задоволити.

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у  першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

       Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав

разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач по справі є сином ОСОБА_3.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з технічного паспорту на житловий будинок, довідки № 255 від 16.06.2009 року виданої Устилузькою міською радою, власником будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, є ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що мати позивача ОСОБА_3., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Інших спадкоємців по справі, які б заявляли свої вимоги на прийняття спадщини, не має.

За таких обставин справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий