25 липня 2006 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф.,  Охрімчук Л. І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 лютого 2004 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 17.10.2003 р., залишену без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12.02.2004 р., якою відмовлено у прийнятті позову про оспорювання батьківства, в зв'язку з тим, що є рішення суду, що набрало законної сили, про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та направлення справи на новий розгляд.

Заперечуючи проти касаційної скарги, відповідачка вказує на те, що судові рішення, на її думку, є законними і обґрунтованими.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ухвали судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням судами норм процесуального права та відсутні передбачені ст. 342 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування ухвали суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Дубровицького районного суду Рівненської області від            17 жовтня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 лютого 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :