Справа № 3-1893/2009 рік

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 вересня 2009 року                                                       м. Шепетівка  

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого комірником ТОВ «Рошен», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ст. 122  ч. 4 Кодексу України про адмінправопорушення,  

В С Т А Н О В И Л А :  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2009 року № 043787 ОСОБА_1 овинувачується в тому, що 17.09.2009 року, о 13 год. 30 хвилин, в м. Шепетівка, на перехресті вулиць ОСОБА_2 та ОСОБА_3, керуючи трнспортним засобом «ВАЗ – 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив обгін службового автомобіля «Рено 19», державний номер 0271, змусивши останній повністю зупинитися та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію на дорозі та порушив п.п. 14.6., 10.1., 10.4., 10.5.  Правил дорожнього руху України.  

Правопорушник вину у вчиненому не визнав, пояснив, що дійсно, 17.09.2009 року керував вищевказаним транспортним засобом в м. Шепетівці на  перехресті вулиць ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Однак правила обгону не порушував, аварійної ситуації на дорозі він створював та викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини справи є недостовірними.  

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши наявні справи докази, вважаю можливим провадження у справі закрити з наступних підстав.  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2009 року № 043787 вбачається, що ОСОБА_1 здійснював рух транспортим засобом на перехресті вулиць ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в м. Шепетівка. Однак, обставини щодо здійснення обгону ОСОБА_1 службового автомобіля «Рено 19» та створення аварійної ситуації на дорозі останнім нічим не доведені, а тому, вважаю можливим провадження в справі закрити за відсутністю в діях особи складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.  

Виходячи із вищевикладеного, керуючись  п. 1 ст. 247, ст. ст. 283- 285 Кодексу України про адмінправопорушення,  

П О С Т А Н О В И Л А :  

Адміністративне провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.  

Суддя