Справа № 2-4395/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2009р. Бердянський міськ районний суд Запорізької області
у складі - головую чого- судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Територі-альної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Як видно з позовної заяви, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на праві власності належить по 1/12 частині житлового будинку з господарськи-ми і побутовими будовами , розташованими по АДРЕСА_1 . Ін-шими співвласниками домоволодіння є відповідачі по справі. У технічному паспорті домово-лодіння значиться самовільно побудоване нерухоме майно: сіни "а-1", літня кухня «Е», сарай "К" , загальною вартістю 14653,0грн. У зв'язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності на самовільно побудоване нерухоме майно.
У судовому засіданні позивачі та представник позивачів ОСОБА_13 . підтримали позовні вимоги в повному обсязі. .
Представник відповідача – Бердянської міської ради –Шаркова-Мирошниченко Н.А. позов визнала.
Відповідачі ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 ., ОСОБА_8 ., ОСОБА_9 ., ОСОБА_10 ., ОСОБА_11 ., ОСОБА_12 . в судове засідан-ня не з»явилися, в своїх заявах проти позову не заперечують, просять справу розглянути без них.
Розглянувши матеріали справи , вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . на праві власності належить по 1/12 частині житлового будинку з господарськими і побутовими будовами , роз-ташованими по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією техніч-ного паспорту, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.08.2007р., ко-пією генерального плану , довідкою департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Бердянської міської ради № 287 від 18.05.2009р.
Позивачі побудували споруди без отримання дозволу на виконання будівельних робіт з інспекції держархбудконтроль та належно затвердженого проекту.
Згідно технічного паспорта на земельній ділянці значиться самовільно побудоване нерухоме майно: сіни "а-1", літня кухня «Е», сарай "К" , загальною вартістю 14653,0грн., що підтверджується копією технічного паспорта.
Згідно технічного висновку про можливість оформлення самовільно побудованих бу-дов , виданого 04.03.2009р.ТОВ "БЦП" при будівництві сіней "а-1", літньої кухні «Е», са-раю "К" норми розміщення не порушені і не потрібна згода сусідів на оформлення будов . Всі будови знаходяться в задовільному стані, санітарно-гігієнічні і пожежні вимоги не порушені. Несучі і захищаючі конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будов .
Враховуючи, що позивачі як власники свого майна не можуть розпорядитися своїм майном, оскільки вищеперелічене майно значиться як самовільно побудоване , а також вра-ховуючи, що немає перешкод для належного оформлення самовільно побудованих будов , суд приходить до висновку про можливість визнання права влас ності на самовільно побудо-вані будови .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,15,16, 316,317,319,376 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках право власності на самовільно побудоване нерухоме майно: сіни "а-1", літню кухню «Е», сарай "К" , загальною вартістю 14653,0грн., яке розташоване на земельній ді-лянці площею 790кв.м в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.