Справа № 2- 279
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2009 року
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої – судді Охрімчук І.Г.
секретар Федорчук О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної злочином
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача 968.99 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок вчинення відповідачем злочину під час якого він заподіяв йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості і він поніс витрати на лікування. Крім того він вважає, що злочинними діями відповідача, внаслідок яких йому було пошкоджено щелепу, ним також заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює у 10 000 грн., які він вважає слід стягнути з відповідача в примусовому порядку, так як відповідач відмовляється у відшкодуванні шкоди добровільно.
В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, які в ньому зазначені і просить суд задовольнити його в повному обсязі, мотивуючи тим, що відповідач своїми неправомірними діями заподіяв йому фізичного болю, психологічних страждань, спричинив дискомфорт та почуття незахищеності, тому повинен відшкодувати моральну шкоду та матеріальний збиток, який він підтвердив документально.
Відповідач позовні вимоги визнає частково в частині відшкодування майнової, яка виразилась у понесенні витрат на лікування. Вважає, що підстав для стягнення моральної шкоди не має і він не повинен її відшкодовувати, з тих підстав, що в заподіянні позивачу тілесних ушкоджень винен він сам.
З показань свідка ОСОБА_3 допитаного в судовому засіданні слідує, що дійсно позивач внаслідок неправомірних дій відповідача отримав тілесні пошкодження і тривалий час знаходився на лікуванні. Від отриманих тілесних пошкоджень позивач страждав, не міг вживати їжу, так як у нього була пошкоджена щелепа. Він поніс витрати на лікування.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Олевського районного суду від 24 березня 2009 року відповідача засуджено до одного року шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік за те, що він 09 січня 2009 року перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс два удари кулаком в область нижньої щелепи позивача, заподіявши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді відкритого травматичного двостороннього перелому нижньої щелепи зі зміщенням уламків в області 4-го зуба на нижній щелепі справа, 6 і7 – го зубів зліва, що спричинили тривалий розлад здоров’я, що підтверджується вироком Олевського районного суду Житомирської області від 24 березня 2009 року, висновком судово – медичної експертизи.
Відповідно до довідки обласної лікарні від 30 січня 2009 року слідує, що позивач у період з 10 січня 2009 року по 30 січня 2009 року знаходився на лікуванні у відділенні щелепо – лицьової хірургії і йому було проведено хірургічну операцію внаслідок отриманої травми.
В зв’язку із отриманням тілесних пошкоджень, внаслідок неправомірних дій відповідача, позивач поніс витрати на лікування в сумі 964.48 грн., що підтверджується квитанціями та чеками, доданими до справи.
Крім того відповідачем заподіяно позивачу моральна шкоду, яка виразилась в душевних стражданнях, переживаннях. В позивача погіршився стан здоров’я, у зв’язку з чим був порушений нормальний ритм його життя та була втрачена працездатність. Дії відповідача заподіяли йому травму і призвели до дискомфорту. Моральна шкода оцінена позивачем у 10 000 грн.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, згідно яких слідує, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
В даному випадку заслухавши пояснення сторін, показання свідка, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов про стягнення майнової та моральної шкоди підлягає до задоволення частково, так як судом встановлено, що діями відповідача позивачу була спричинена майнова шкода в сумі 964.48 грн., оскільки позивачем були понесені витрати на лікування, за вчинення якого відповідач засуджений вироком суду.
Крім того відповідач своїми діями завдав позивачу моральної /немайнової/ шкоди, яка виразилась в перенесені ним психічних страждань. Враховуючи характер та тривалість страждань, наслідки, істотність вимушених змін в житті позивача, у його життєвих стосунках суд приходить до висновку, що йому спричинена моральна / немайнова/ шкода в сумі 3 000 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України ст. ст. 1166, 1167 ЦК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по вул. Партизанській 05 с. Корощино Олевського району Житомирської області, не працюючого на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 964.48 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди, заподіяної злочином та 250 грн. витрачених на інформаційне забезпечення розгляду справи, всього 4 214.48 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 102 грн. судового збору.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений як потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів починаючи з дня після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня після оголошення рішення суду.
Суддя :