2-2657/2009                                                                                                                           

Р   І   Ш  Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)  

15 жовтня 2009 р.                                          м. Добропiлля.

Добропiльський  мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

Головуючого суддi                      ОСОБА_1

при секретарi                             ОСОБА_2

за участю

представника  позивача,         ОСОБА_3

розглянувши в порядку заочного розгляду у вiдкритому судовому засiданнi в  помешканнi  Добропiльського мiськрайонного   суду   цивiльну  справу  за  позовом  Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецкоблєнерго" в iнтересах Добропільських районних електричних мереж до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6  про стягнення  матеріальної шкоди спричиненої  безобліковим  використанням  електроенергiї,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2009  року  ВАТ  "Донецькобленерго"  в iнтересах Добропільських РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про  стягнення  матеріальної шкоди пов’язаної з безобліковим використанням   єлектроенергiї у розмiрi  1603 грн. 95 коп.

У судовому   засiданнi   представник   позивача,  виступаюча  за  довiреністю юрисконсульт Добропільських електричних мереж  ОСОБА_3 в обгрунтування  позовних  вимог  зазначила,  що  23 жовтня 2009 р. працiвники Добропільських РЕМ, за мiсцем мешкання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6  за адресою: смт. Новодонецьке  вул. Гагаріна 7/13,  провадили перевiрку виконання  споживачами  "Правил   користування   єлектричною   енергією для населення».

Під час перевiрки  встановлено факт безоблiкового  використання   відповідачами  електроенергії, а саме пошкодження пломби держстандарту на розрахунковому приладі обліку.      

За  результатами перевiрки працiвники Добропільської РЕМ склали акт № 069104 від 23 жовтня 2006 р. у якому  зафiксовано зазначені  порушення  Правил  користування  електричної  енергiї для населення».

Шляхом  розрахунку  встановлено розмір матеріальної  шкоди спричиненої  протиправними діями відповідачів, що складає 1603 грн. 95 коп,  i цю суму представник позивача,  разом  з  судовими витратами, у вигляді  судового збору  в  розмірі  51 грн., 00 коп., та  витрат  з  інформаційно-технічного забезпечення  в сумі 250 грн. просить стягнути з  відповідачів у солідарному порядку   на  розрахунковий рахунок  Добропільських  РЕМ.

Вiдповiдачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, що підтверджується  розписками  про факт вручення їм судових повісток у судове засiдання  не  прибули.  З  заявою про вiдкладення  справи   відповідачі до суду не  зверталися.

Представник  позивача  не заперечує  проти  розгляду  цивiльної  справи  в  порядку  заочного  провадження  без  участі  відповідачів.

Заслухавши пояснення  представника  позивача,  вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецьколенерго" обгрунтованим   виходячи з наступного :

Згiдно до ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК  України  вiдповiдач   повинен  вiдшкодувати Добропільським РЕМ матерiальну шкоду  за дiючими тарифами, i згiдно з дiючого законодаства.

Суд вважає,  що правовiдносини та спiр,  який виник мiж позивачем та  вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням "Закону  України  "Про електроенергетику",  та Правил користування електричної енергiї для населення",  затвердженого Постановою  Кабiнету  Мiнiстрiв України  № 1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi  встановлено,  що  23 жовтня  2006  р.,  в смт. Новодонецьке   по  вул. Гагаріна 7/13, де мешкають вiдповiдачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6В працiвники Добропільських РЕМ виявили факт безоблiкового використання електроенергії, а саме пошкодження пломби держстандарту на розрахунковому приладі обліку. За результатами перевірки складено акт №069104 (а.с. 8)

В матеріалах справи є акт проведення експертизи лічильника електроенергії складений в присутності відповідача ОСОБА_4, з якого вбачається, що пломба лічильника 1985/2 порушена і за висновками проведеної експертизи лічильника зав №А3600970 типу СО-И446 визнано непридатним для подальшої експлуатації. (а.с. 6)  

Суд  вважає  доведеним,  що відповідачі порушили  пункт 48 «Правил користування  електричною енергією для населення», а їх протиправні дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку з наслiдками,  що спричинила  позивачу матеріальну   шкоду.

Згiдно з пунктом 53 Правил,  розмiр спричиненої енергопостачальнику матерiальної шкоди розраховується вiдповiдно до оформленого  акту про виявлене  порушення по відповідній величинi розрахункового використання  елекричної  енергiї,  за кiлькiстю днiв вiд дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника  показника  електнролічильника, або технiчної перевiрки,  по тарифам (цiнам) для населення, якi  дiяли на перiод, за  яким нараховується  розмiр шкоди, але не бiльше строку позовної давностi.

Розмiр вiдшкодування   шкоди,   спричиненої   енергопостачальнику внаслiдок використання електроенергiї,  нараховується вiдповiдно Методики, затверженої Нацiональною комiсiєю з регулювання електроенаргетики України" № 562 від 4.05.2006 року.  

Суд  погоджується з розрахунком долученим позивачем  до акту.(а.с. 8)  

Вiдповiдно  до ст.88 ч.2 ЦПК Украини  з  вiдповiдачів   у солідарному порядку на користь  позивача  слiд  також  стягнути  судовій збір у  розмiрi 51 грн., 00 коп. та  витрати з  ініформаційно-технічного забезпечення  в розмірі 250 грн., що підтверджується   платіжними  документами   долученими до справи.(а.с.1,2)

Керуючись ст.ст.202-215, 224-228 ЦПК України,  ст.903 ЦК України,ст.22, 27 Закону України "Про електроенергетику" суд,

В И Р I Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6  на  користь  Добропільських єлектричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" на  розрахунковий  рахунок №  2603430311291  в  ДОУ ОАО ГСБ м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 в  залiк погашення спричиненої матерiальної шкоди  в розмірі 1603 (одна тисяча  шість сот  три гривні) 95 копійок.  

Стягнути солідарно з  ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6  на  користь Добропільських електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” на поточний рахунок №26007301446 у Добропільському відділенні №5363 ВАТ «ДОБУ»  МФО 394158, ОКПО 00130915 судовий збір у  розмiрi 51 (п’ятдесят одна гривня) грн. 95  коп. і  витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 250 (двісті п’ятдесят гривень) грн..

Копію заочного рішення  надіслати за місцем мешкання  відповідачів  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд  шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено  одноособово  в  нарадчій кімнаті  в одному  примiрнику.

Головуючий: суддя                    підпис                             ОСОБА_1.