Справа № 2-О-37/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 липня 2009 року Рокитнянський районний суд Київськоі області в складі:            

                головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

                при секретарі Киричок В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ у справах захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник посилається на те, що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Рокитне Київської області. Із дня народження по даний час постійно проживає на території смт.Рокитне Київської області, яке відноситься до 4-ої зони радіоактивного забруднення. Має посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи.

При видачі паспорта  факт проживання заявника був зареєстрований з дати його видачі, тобто з 23.01.2004 року. Відповідно до діючого законодавства має право на отримання посвідчення громадянина, який потерпів внаслідок аварії на ЧАЕС. Проте не може використати це право через відсутність документа, який прямо підтверджував би факт його постійного проживання на території радіоактивного забруднення в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по даний час.

Просить установити факт проживання на території смт.Рокитне Київської області в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по даний час, так як  встановлення даного факту проживання необхідно йому для отримання посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС на заміну посвідчення дитини, яка потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_1 виданого 25.04.1995 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просить  установити факт проживання  на території смт.Рокитне Київської області в період з 21.11.1988 року по даний час.

Заінтересована особа – Відділ у справах захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з”явилася, направила до суду заяву, в якій заяву підтримує, просить її задовольнити та справу розглянути у їх відсутності.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її сином, вона проживає в смт.Рокитне з1981 року, у 1987 році вийшла заміж, у 1987 році народила синаОСОБА_3, тут він ходив до дитсадка, пізніше до школи.  Постійно проживає в смт.Рокитне по даний час, крім навчання у університеті.  

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні  пояснила, що знає  заявника із 1990 року,  проживав разом з батьками у будинку де проживає і вона по вул.Садовій, ходив в дитячий садок та до школи. У 2005 році поступив на навчання до університету. В інше  місце проживання не виїзджав.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6, мама заявника у 1987 році вийшла заміж і проживала разом з чоловіком у його батьків з нами по сусідству. Народила дітей. Пізніше вона і сім”я ОСОБА_5 проживали в одному будинку по вул.Садовій. Заявник ходив у дитячий садок, потім до школи. Постійно проживає в смт.Рокитне.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Рокитне Київської області. Із дня народження по даний час постійно проживає на території смт.Рокитне Київської області, яке відноситься до 4-ої зони радіоактивного забруднення. Має посвідчення дитини серії НОМЕР_1 виданого 25 квітня 1995 року, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи.

При видачі паспорта  факт проживання заявника був зареєстрований з дати його видачі, тобто з 23.01.2004 року. Відповідно до діючого законодавства має право на отримання посвідчення громадянина, який потерпів внаслідок аварії на ЧАЕС. Проте не може використати це право через відсутність документа, який прямо підтверджував би факт його постійного проживання на території радіоактивного забруднення в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по даний час.

Викладене підтверджується  наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

•   Свідоцтвом про народження заявника;

•   Довідкою з Рокитнянської дитячої ЦРЛ;

•   Довідкою  виданою дитячим садком “Малятко”;

•   Довідкою виданою Рокитнянською ЗОСШ-1-Ш ступенів № 3;

•   Копією посвідчення дитини, яка потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС;

•   Довідкою виданою Рокитнянським професійним ліцеєм;

Відповідно до  ст.2 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС”  смт.Рокитне згідно постанови КМ України від 23.07.1991 за №106 (додаток №1) віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до до п.4 ч.1 ст.11 вказаного закону до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюючть чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони станом на 01.01.1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років та відповідно  до ст.14 цього ж закону вказані особи відносяться до 4 категорії.

У відповідності до ст.234, 256 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку.

Так як факт проживання заявника з 23.01.2004 року підтверджений штампом у паспорті, суд вважає за можливе визнати його проживання по 23.01.2004 року.  

За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, так як викладені в заяві обставини підтверджують факт проживання заявника на території смт.Рокитне Київської області в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 23 січня 2004 року.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 169, 215,  234, 256 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :  

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на   території смт.Рокитне Київської області в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по  23 січня 2004 року.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення  і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя