Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63997791



Справа№ 631/218/16-к

Провадження № 1-кп/632/68/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



18 травня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Жупанової О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Довженко К.І.,

учасників судового провадження: прокурора - Малюкіна Р.В., захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220390000803 від 17 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2, який народився 23 вересня 1989 року в м. Харків, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -


В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року, на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2017 року, до провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220390000803 від 17 грудня 2015 року, щодо ОСОБА_2, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2, зазначивши, що ні сторона захисту, ні близькі родичі не наполягають на реабілітації померлого.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов подальшого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право прийняти рішення про закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченні пунктами 5-9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з актовим записом про смерть ОСОБА_3 комітету Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 38 від 03 травня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_2 помер 26 квітня 2017 року, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 45 від 28 квітня 2017 року, виданого Комунальним закладом здоров’я Нововодолазьким районним відділенням Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220390000803 від 17 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю підстав для реабілітації померлого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220390000803 від 17 грудня 2015 року щодо ОСОБА_2, якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, закрити, у зв’язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.


Суддя:ОСОБА_4




  • Номер: 11-кп/790/863/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Ярцева Г.В. за ст.121 ч.2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 631/218/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Жупанова О.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 11-п/790/158/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Ярцева Г.В. за ст.121 ч.2 КК України - для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 631/218/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Жупанова О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 11-п/790/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 631/218/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Жупанова О.О.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2017
  • Дата етапу: 27.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація