Справа №2-797

2009 рік

РIШЕННЯ

Іменем України

        21 жовтня 2009 року Баришівський  районний суд Київської області  в складі :

головуючого судді             Коваленко К.В.

при секретарі                      Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за ОСОБА_1  до  Дернівської Сільської ради Баришівського району Київської області   про визнання права власності прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулись до суду з позовною заявою  про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

         У судовому засіданні позивач ОСОБА_1повністю підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 .

           Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, який належав покійному на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 14.10.1988 року Баришівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано за №2191

          Позивачка як спадкоємець по закону першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2.  фактично та шляхом звернення в шестимісячний термін до Десятої Київської державної нотаріальної контори з заявою, прийняла спадщину. Однак оформити належним чином спадкові права не змогла, оскільки на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 покійним батьком за життя не було зареєстровено право власності на вищезазначене майно, а також в свідоцтві про право на спадщину не зазначені приналежні речі, а саме: гараж - Б, сарай - в, вбиральня - В, вбиральня - Г, гараж - Д, ворота №1, ворота №2 .      Просить суд встановити факт права власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2  на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, факт прийняття нею спадщини та   визнати за нею   ОСОБА_1  право власності на спадкове майно.

         Представник відповідача по справі Дернівської Сільської ради Баришівського району Київської області   в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, до суду надійшов лист за підписом в.о. сільського голови  Русанової В.П., в якому вона просить розглянути справу без участі їх представника.      

          Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

         Судом встановлено, що дійсно   ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 .

          Спадкове майно померлого складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав покійному на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 14.10.1988 року Баришівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано за №2191. Проте в даному свідоцтві не зазначені надвірні будівлі, а саме(сарай, два гаража, двоє воріт  та вбиральні).

        Згідно ст.132 ЦК Української PCP (редакція 1963 року) приналежністю є річ призначена служити головні речі і зв'язана з нею спільним господарським призначенням. Приналежність наслідує долю головної речі, якщо договорі або в законі не встановлено інше.

       Згідно роз'яснення Міністерства Юстиції України стосовно визначення нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, право власності на яке підлягає державній реєстрації, так, приналежність не має самостійного значення та за призначенням без головної речі використовуватись не може, а тому, є залежною від головної речі і має допоміжний статус. За загальним правилом приналежність наслідує долю головної речі. Визначення речі приналежністю визначається її природними властивостями, а також характером відносин, що виникають з приводу господарського призначення речі.

І приналежність, і головна річ є фізично самостійними речами, але головна річ має самостійне значення, а приналежність - допоміжне і служить найбільш повному і найкращому використанню головної речі. Головна та приналежна речі утворюють одне ціле, яке передбачає їх використання за єдиним призначенням, а тому вони розглядаються як одна річ. Таким чином суд вважає, що в даному випадку житловий будинок являється головною річчю, а господарські будівлі та споруди – приналежними. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, мас подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі п.2 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

      Встановлене судом підтверджується :

-   Копією свідоцтва про право на спадщину виданого 14.10.1988 року Баришівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано за №2191

-   Копії свідоцтва про народження ОСОБА_1

-   Копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1

-   Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2

-    Довідками

Іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.375,376, 1218 ЦК України, суд -

ВИРIШИВ:

        Позов задовольнити  в повному обсязі.

         Встановити факт права власності ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,   на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жителькою АДРЕСА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька  ОСОБА_2 .

           Визнати за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жителькою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський район, АДРЕСА_1 який належав її батькові, ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Рішення суду набирає законної сили  після 10-ти денного строку  для  подання заяви  про апеляційне  оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення  суду не буде  подана  протягом  20-ти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку

            Суддя                                                                             Коваленко К.В.