УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

30 квітня 2009 року

м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги помічника прокурора Перечинського району Приймич Л.П. на рішення Перечинського районного суду від 27 березня 2009 року по справі за позовом прокурора Перечинського району в інтересах ОСОБА_1 до Лумшорського ДП лікувально-оздоровчого комплексу «Полонина» про стягнення 155.00 грн., -

встановив :

Рішенням Перечинського районного суду від 27 березня 2009 року у позові прокурора Перечинського району в інтересах ОСОБА_1 до Лумшорського ДП лікувально-оздоровчого комплексу «Полонина» про стягнення 155.00 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, помічник прокурора Перечинського району Приймич Л.П. подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.1

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, помічник прокурора Перечинського району Приймич Л.П. заяву про апеляційне оскарження взагалі не подавав, а апеляційну скаргу подано 27 квітня 2009 року з пропуском передбачених законодавством термінів.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Помічник прокурора Перечинського району Приймич Л.П. не звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2 і 3 ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу помічника прокурора Перечинського району Приймич Л.П. на рішення Перечинського районного суду від 27 березня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили .

М.В.Мацунич

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області :

Справа №22-1010/09

Головуючий у суді 1 інстанції : Амарович В.П.

Суддя-доповідач : Мацунич М.В.

Номер рядка статистичного звіту : 5