УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року

м. Ужгород

Колегія   суддів   судової   палати      з   цивільних   справ   апеляційного   суду Закарпатської області в складі:

головуючого -Куцина М.М., суддів: Фазикош Г.В., Власова С.О., при секретарі - Медяник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгороді заяву відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 16 листопада 2007 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Відділ державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції звернувся в суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 16 листопада 2007 року, якою визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Рахівського районного управління юстиції Петращука І.В. скасовано його постанови від 01 жовтня 2007 року про накладення на СГ ТзОВ «Кісва-В» штрафу у розмірі 510 гривень та постанови від 01 жовтня 2007 року про стягнення виконавчого збору у сумі 850 гривень.

Клопотання про поновлення строку в заяві не мотивує.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Справа:  № 22ц-837/09

Головуючий у першій інстанції: Тулик І.І.

Доповідач:   Куцин м.м.

Відповідно до ч.! ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з повалених причин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 16 листопада 2007 року, заява про апеляційне оскарження такої подана скаржником 19 листопада 2007 року, тобто в установлений законом строк (а.с.22).

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 16.11.2007 року та апеляційна скарга на цю ж ухвалу суду подані 02 квітня 2009 року.

Мотивацію клопотання про поновлення строку в зв'язку з ротацією кадрів судовою колегією поважною визнати не може.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, а апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.73, 294, 315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції в поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 16 листопада 2007 року, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: