10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-2251/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-2251/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до державного підприємства “Ровенькиантрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 5709360,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-2251/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до державного підприємства “Ровенькиантрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 5709360,79 грн.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області у судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд заяву без участі представника відділення Фонду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав заперечення на заяву про видачу дубліката виконавчого листа в якому зазначив, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 апеляційну скаргу ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 в адміністративній справі № 2а-2251/10/1270 за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні скасовано, в задоволеній заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на. виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а-2251/10/1270 відмовлено у звязку з чим, просив суд відмовити у задоволені заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-2251/10/1270.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв’язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-2251/10/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до державного підприємства “Ровенькиантрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 5709360,79 грн в частині: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2010, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 про призначення заяви про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2010 до розгляду, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 про відмову в задоволенні заяви Державного підприємства “Ровенькиантрацит” про розстрочення рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2010, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.04.2012 про заміну сторони виконавчого провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 про задоволення заяви ВВД ФССНВВПЗУ в м. Ровеньки про заміну сторони виконавчого провадження, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 про залишення без розгляду заяви ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” про заміну сторони виконавчого провадження (ОСОБА_1. 1 а.с. 87-90).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з державного підприємства “Ровенькиантрацит” (ідентифікаційний код 32320704, місцезнаходження: 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, буд. 6) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області (ідентифікаційний код 25926885, місцезнаходження: 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Перемоги, буд. 2) недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, в сумі 5322057,02 грн. (п’ять мільйонів триста двадцять дві тисячі п’ятдесят сім гривень дві копійки) та пеню у сумі 387303,77 грн. (триста вісімдесят сім тисяч триста три гривні сімдесят сім копійок) (ОСОБА_1 1 а.с. 30-32).

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції від 10.02.2012 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-2251/10/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 03.11.2010, ВП № 31489315 (ОСОБА_1. 1 а.с. 203).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-2251/10/1270 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ровеньки Луганської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 34, код ЄДРПОУ 25938871) (т.1 а.с. 206-208).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-2251/10/1270 – задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-2251/10/1270 – скасовано. Прийнято нову ухвалу. У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2251/10/1270 – відмовлено (ОСОБА_1. 2 а.с. 34-36). Ухвала набрала законної сили 18.04.2017.

Отже, на час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2251/10/1270 рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні скасовано.

Статтею 15 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Таким чином, заявник – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, не є стягувачем в даному виконавчому провадженні.

Враховуючи приписи частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про не можливість видачі дублікату виконавчого листа у справі № 2а-2251/10/1270.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2251/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ровеньки Луганської області до державного підприємства “Ровенькиантрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 5709360,79 грн - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1