УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я. Д.
суддів Шишка А.І., Ясеновенко Л.В.
секретаря Сідорука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2009 року ,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 23.07.2009 року позовну заяву ОСОБА_1. до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з даною ухвалою представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій посилається на те, що вона прийнята з порушенням норм процесуального права, а саме ст.121 ЦПК України, оскільки позивач не одержував як ухвали від 25.06.2009 року про залишення позовної заяви без руху, так і ухвали від 23.07.2009 року про повернення позовної заяви. Тому просить дану ухвалу скасувати, а справу направити до Івано-Франківського міського суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника апелянта ОСОБА_1. – ОСОБА_3, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної _______________________________________________________________________________
Справа № 22-ц- 1456/2009р. Головуючий у І інстанції – Томин О.О.
Категорія 2 Суддя - доповідач - Горблянський Я.Д.
скарги виходячи із наступних підстав.
Визнаючи позовну заяву ОСОБА_1. неподаною та повертаючи її позивачу суддя в ухвалі від 23.07.2009 року зіслався на те, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 25.06.2009 року, а саме не зазначено ціни позову та не проведено повну сплату судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
Однак як вбачається з матеріалів справи копія ухвали від 25.06.2009 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не отримана. З ухвалою судді від 23.07.2009 року представник позивача ознайомилася 10.09.2009 року і тоді ж отримала копію даної ухвали. Тому ухвала судді підлягає скасуванню з передачею справи суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – представника ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2009 року скасувати, а справу передати суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Судді: Я.Д.Горблянський А.І. Шишко Л.В. Ясеновенко