Судове рішення #6397350




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 жовтня 2009 року                     м. Івано-Франківськ


Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:


    головуючого             Горблянського Я. Д.

    суддів                             Шишка А.І., Ясеновенко Л.В.

    секретаря                      Сідорука А.О.

                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1  до  ЗАТ КБ «ПриватБанк»  про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1  на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від  23 липня 2009 року ,-      


в с т а н о в и л а:

        Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду  від  23.07.2009 року  позовну заяву   ОСОБА_1. до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню визнано неподаною та повернуто позивачу.

         Не погоджуючись з даною ухвалою представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2  подала  апеляційну скаргу в якій посилається на те, що вона прийнята з порушенням норм процесуального права, а саме  ст.121 ЦПК України, оскільки позивач не одержував як ухвали від 25.06.2009 року про залишення позовної заяви без руху, так і ухвали від 23.07.2009 року про повернення позовної заяви. Тому просить дану ухвалу скасувати, а справу направити   до   Івано-Франківського  міського суду для вирішення питання про відкриття провадження по справі.  

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника апелянта ОСОБА_1. – ОСОБА_3, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної _______________________________________________________________________________  

Справа № 22-ц- 1456/2009р.                       Головуючий у І інстанції – Томин О.О.    

Категорія  2                                   Суддя - доповідач -  Горблянський Я.Д.

скарги виходячи із  наступних підстав.        

      Визнаючи позовну заяву ОСОБА_1. неподаною та повертаючи її позивачу суддя в ухвалі від 23.07.2009 року зіслався на те, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 25.06.2009 року, а саме не зазначено ціни позову та не проведено повну сплату судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.  

  Однак як вбачається з матеріалів справи копія ухвали від 25.06.2009 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не отримана. З ухвалою судді від 23.07.2009 року представник позивача ознайомилася 10.09.2009 року і тоді ж отримала копію даної ухвали.  Тому  ухвала судді підлягає скасуванню з передачею справи  суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.  

Керуючись ст. ст. 307,  312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -


у х в а л и л а:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – представника ОСОБА_1   задовольнити частково.    

 Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 липня 2009 року скасувати, а  справу передати суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку  безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.



            Судді:                                         Я.Д.Горблянський                                                               А.І. Шишко                                                                 Л.В. Ясеновенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація