Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63971513

17.05.2017


ЄУН № 389/3541/15-ц     

                        Провадження № 2/389/82/17


УХВАЛА

17 травня 2017 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тьор Є.М.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки VW, модель Tiguan, кузов №WVGZZZ5NZDW620735, рік випуску 2013.

Представником позивача подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки транспортний засіб, який є предметом спору, наразі перебуває у власності останньої.

Відповідачі у судове засідання не з’явились.

Як вбачається з довідки регіонального сервісного центру МВС України у Кіровоградській області №31/11/1333 від 10 квітня 2017 року, автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN, 2013 року випуску, кузов WVGZZZ5NZDW620735, бежевого кольору, останнім власником транспортного засобу зареєстровано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, транспортний засіб вибув з володіння ОСОБА_2, у зв'язку з чим останній не є належним відповідачем у справі.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст.33 ЦПК України, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача по справі ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3, яка є власником спірного транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по справі - задовольнити.

Замінити по справі неналежного відповідача ОСОБА_2 належним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити ОСОБА_3, що вона має процесуальні права і обов'язки встановлені ст. 27,31 ЦПК України.

Ухвала  оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                                       Є.М. Тьор


  • Номер: 22-ц/781/1403/16
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 389/3541/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тьор Є. М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 8/389/5/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинамии
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 389/3541/15-ц
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тьор Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 22-ц/781/1003/18
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 389/3541/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тьор Є. М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 8/389/5/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинамии
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 389/3541/15-ц
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Тьор Є. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судове рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація