Справа № 2-2127/09  

  У Х В А Л А  

6 жовтня  2009 року  Суворовський районний суд м.Одеси в складі:  

  головуючої - судді Середи І.В.,  

  при секретарі – Чорній А.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення вимог без розгляду  

        В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.  

Під час розгляду справи, за клопотанням відповідача, до участі в процесі ухвалою суду було залучено ЗАТ  «Міська страхова компанія».  

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення вимоги до ЗАТ «Міська страхова компанія  без розгляду, посилаючись на те, що позивач підтримує  лише вимоги  до ОСОБА_2, винного в ДТП.  

Вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення заяви, суд вважає, що клопотання  підлягає задоволенню з наступних підстав.      

У відповідності до ч.5 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову  без розгляду.  

  Оскільки позивач відповідно до вимог ст.31 ЦПК України сам визначає об’єм вимог і представник подав заяву про залишення вимог  до ЗАТ «Морська страхова компанія» без розгляду, то є всі підстави для її задоволення.  

Керуючись ст.ст.207,209,210 ЦПК України, суд -  

  У Х В А Л И В:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до  закритого акціонерного товариства «Міська  страхова компанія» залишити без розгляду.  

  Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення з такими вимогами.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя