ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2017 р.Справа № 916/1253/15-г

За позовом: Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК”

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Никифорчук М.І., Малярчук І.А.

Представники сторін:

від Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК”: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники за довіреностями

від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": ОСОБА_3, представник за довіреністю

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ": не з’явився

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: ОСОБА_4, представник за довіреністю

в судове засідання з'явився судовий експерт-економіст ОСОБА_5 (свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року)

Суть спору: Позивач – Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" про визнання недійсними нікчемних правочинів та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2016р. призначено у справі №916/1253/15-г судовому економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” (65011, АДРЕСА_1; код 37680522).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2016р. зупинено провадження у справі №916/1253/15-г та матеріали справи скеровано до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” для проведення експертного дослідження.

23.03.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” повернулись матеріали справи №916/1253/15-г з висновком експерта №248 від 23.03.2017р. за результатами проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи.

28.04.2017р. до господарського суду Одеської області представником первісного позивача надано клопотання про виклик судового експерта у судове засідання задля підтвердження або спростування відповідних обставин та для отримання мотивованої відповіді щодо поставлених йому питань в порядку ст. 31 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2017р. розгляд справи №916/1253/15-г відкладено на 15.05.2017р. о. 12 год. 30. хв., клопотання представника Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК” від 28.04.2017р. про виклик судового експерта у судове засідання - задоволено, викликано у судове засідання судового експерта-економіста ОСОБА_5 (свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року) та зобов’язано ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” повідомити судового експерта-економіста ОСОБА_5 (свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року) щодо необхідності прибуття до господарського суду Одеської області, у судове засідання15.05.2017р.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання предстанвика Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", неподання усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 31, п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "25" травня 2017р. об 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": ознайомитись з висновком експерта №248 за результатами проведення судово-економічної експертизи за матеріалами судового провадження по справі №916/1253/15-г Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” та надати суду відповідні письмові пояснення станом на момент розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ": ознайомитись з висновком експерта №248 за результатами проведення судово-економічної експертизи за матеріалами судового провадження по справі №916/1253/15-г Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” та надати суду відповідні письмові пояснення.

3.Зобов'язати судового експерта-економіста ОСОБА_5 (свідоцтво №1528, видане ЦЕКК МЮУ від 30.09.2011р., дійсне до 03.07.2018 року) надати суду письмовий мотивований висновок щодо наступних поставлених судом питань:

1.)Чи проводилось судовим експертом експертне дослідження за першим та другим питанням, які були поставлені судом в ухвалі суду від 01.06.2016р. про призначення судової експертизи?

2.)Чи враховувались судовим експертом при здійсненні експертного дослідження наявні в матеріалах справи Висновок експерта від 02.07.2015р. №3-06/15 (а.с. 49-61, т. 3), який було надано Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", та Розрахункова оціночна вартість майнових прав (а.с. 2-250, т. 15), які були надані Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК"?

           3.)Яким чином судовим експертом ОСОБА_5 було надано відповідь на третє питання, що було поставлено судом в ухвалі суду від 01.06.2016р., за відсутністю у висновку судового експерта відповіді по другому питанню, поставленому судом на вирішення експертизи згідно ухвали суду від 01.06.2016р.?

4.)Чи використовувались оцінювачем ОСОБА_6 при складанні "Звіту про оцінку майнових прав за кредитними договорами, у кількості 23131 одиниць, що укладені АТ "Імексбанк" з фізичними особами": Висновок експерта від 02.07.2015р. №3-06/15 (а.с. 49-61, т. 3), який було надано Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", та Розрахункова оціночна вартість майнових прав (а.с. 2-250, т. 15), які були надані Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК"?

4.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ": 33000, м. Рівне, вул.Соборна,32.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя І.А. Малярчук