Справа № 3-1580/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    12 жовтня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України в Харківській області по обслуговуванню населення Балаклійського району у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

    за ч.1  ст. 130, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2009 року о 15.20 год. в м. Балаклія по вул. Харківській ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння, не впорався із керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем «Шевролет Авео», держаний номер НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав свою вину у вчинення правопорушення, розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена і підтверджується:

•   Поясненнями потерпілого ОСОБА_2;

•   Протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 250363 від 31.01.2009 року;

•   Протоколами огляду місця ДТП від 31.01.2009 року та схемою до протоколу;

•   Протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортів від 31.01.2009 року;

•   Протоколом медичного огляду на встановлення стану сп’яніння № 30 від 31.01.2009 року.

    Дії ОСОБА_1. за вказаним фактом кваліфіковано за ч.1 ст.130 КпАП України - керування транспортним засобом в стані сп’яніння, та ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності / має статус безробітного, раніше адміністративному стягненню не піддавався /, ступінь вини, наявність обставини, що пом’якшує  адміністративну відповідальність / щире розкаяння винного/, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на накласти адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

    СУДДЯ