Справа № 6-41/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 .10.2009 року Борівський районний суд Харківської області в складі
головуючого Гуляєвої Г.М..
при секретарі Колеснік Ю.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за заявою БОРІВСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ, з/о ПРОКУРОР БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_1
про надання розстрочки по виконанню виконавчого документа.
В С Т А Н О В И В :
23.09.2009 р. Борівським районним судом відповідно до судового наказу №2-Н-45/09 з Борівського комунального підприємства теплових мереж на користь ОСОБА_1 була стягнута нарахована, але не виплачена заробітня плата в сумі 1333,59 грн.
В зв”язку з тим, що на даний час підприємство знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, має кредиторську заборгованість за газ 1029,30 тис. грн. і немає можливості сплатити всю суму заборгованості по заробітній платі одразу, то просить надати розстрочку по невиплаченій заробітній платі в сумі 790,84 грн. за наступним графіком: грудень 2009 р. - 444,53 грн., січень 2010 р. - 444,53 грн., лютий 2010 р. - 444,53 грн.
У судовому засіданні представник Борівського КПТМ просив задовольнити заяву про надання розстрочки по виконанню зазначеного виконавчого документа за графіком: грудень 2009 р. - 444,53 грн., січень 2010 р. - 444,53 грн., лютий 2010 р. - 444,53 грн.
Зо прокурор Борівського р-ну в судовому засіданні не заперечує проти надання розстрочки Борівському КПТМ по виплаті заборгованої заробітної ОСОБА_1
Зо ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, що не заперечує проти виплати йому в розстрочку заборгованої заробітної плати.
Згідно з положеннями ст. 373 ч.1 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення , за заявою державного виконавця або за заявою сторони , суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відсрочити або розстрочити виконання рішення
За вказаних обставин суд вважає , що заява про розстрочення виконання рішення суду є законною , обгрунтованою і підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про надання розстрочки по виконанню виконавчого документа задовольнити.
Розстрочити виконання судового наказу №2-Н-45/09 Борівського районного суду Харківської обл. від 23.09.2009 р. про стягнення з Борівського комунального підприємства теплових мереж на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1333,59 грн. за наступним графіком: грудень 2009 р. - 444,53 грн., січень 2010 р. - 444,53 грн., лютий 2010 р. - 444,53 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Г.М.Гуляєва