ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения – заключение под стражу

13 октября 2009 года                                                                      г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

                                         председательствующего судьи Сиренко М.А.

                                         при секретаре Карпенко Ю.Н.

                                         с участием прокурора Дядык  Д.А.

                                                             адвоката  ОСОБА_2                                                          

рассмотрев представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средне – специальным образованием, холостого,  работающего в ККП ДГС «Донелектроавтотранс»,  ранее судимого, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.2 ст. 15- ч. 1 ст. 115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

     Органами досудебного следствия  ОСОБА_1 обвиняется  в оконченном покушении  на умышленное убийство.

     Так, 3 октября 2009 г. около 19  часов ОСОБА_1, будучи в нетрезвом состоянии, встретил ранее знакомых ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4, употребляющих спиртное на ул. Московской у торгового киоска, расположенного напротив д. 2 по вышеуказанной улице, что в Центрально-Городском районе г. Макеевки. Он попросил у ОСОБА_3 угостить его спиртным, на что получил отказ в форме, расцененной им как оскорбление, после чего стал избивать ОСОБА_3, нанося ему удары руками по лицу.

     Находившихся в это время неподалеку ОСОБА_5, увидев происходящее, решил прекратить драку, для чего подбежал к ОСОБА_1 Последний, увидев подбежавшего к нему ранее незнакомого ему ОСОБА_5,  полагая, что тот также желает принимать участие в драке, решил убить его при помощи имевшегося при себе карманного складного ножа, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное лишение жизни другого человека,  достал указанный нож и, действуя умышленно, нанес ОСОБА_5 два удара клинком ножа в область его сердца, после чего, полагая, что все действия, направленные на убийство ОСОБА_5, им выполнены, с места совершения преступления скрылся, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

     Согласно справке, предоставленной  КМУ «Клиническая рудничная больница» ОСОБА_5 были причинены: проникающее колото-резаное  ранение грудной клетки слева, с повреждением левого желудочка, левого легкого, гемоперикаорд, гемопневмоторакс слева .

     В представлении ставится вопрос об избрании  ОСОБА_1  меры пресечения в виде заключения под стражу, так как достаточно оснований полагать, что обвиняемый, с учетом его личности и тяжести совершенного преступления, возможно скроется от органов следствия и суда,  воспрепятствует установлению истины по делу и продолжит преступную деятельность.

     В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется, показания давал добровольно, ознакомлен со своими правами, незаконных методов дознания и следствия к нему не применялось.  

       Суд, выслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора,  адвоката, исследовав представленные материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

     Уголовное дело  возбуждено в соответствии со ст. 94 УПК Украины  при наличии  поводов  и оснований.

     По делу  установлены доказательства, которые указывают  на совершение преступления именно ОСОБА_1

     Постановление о привлечении в качестве обвиняемого соответствует требованиям ст. 132 УПК Украины, а обвинение предъявлено в соответствии с требованиями ст. 140 УПК Украины.

     Из  представленных материалов дела следует, что  ОСОБА_1 совершил преступление, которое является особо тяжким; судимый, состоит на учете в наркологическом диспансере, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, не отбыл наказание по приговору  Центрально – Городского районного суда г. Макеевки от  22.12.2007 года.

     Указанные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу и продолжит преступную деятельность.

     Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148, 150 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

     Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 15 ч.2 – 115 ч.1 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе №5 г. Донецка.

     Копии постановления для исполнения направить начальнику следственного изолятора №5 г. Донецка, прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки.

     Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его провозглашения.

                  Судья                                                     М.А. Сиренко

  С постановлением ознакомлен, порядок  апелляционного обжалования мне  разъяснен.

                                    ________________________ подпись