ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.09.09Справа №2а-7878/09/12/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Котаревої Г.М. ,
при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача – Котлярова О.В., довіреність № 7384/10/10-0 від 25.08.2009 р.,
від відповідача – не з’явився,
від прокуратури – не з’явився,
розглянув адміністративну справу
за позовом Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Суть спору: Прокурор м. Євпаторії звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6536,33 грн.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином через засоби масової інформації.
Приймаючи до уваги, що відповідач про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі ст.124 КАС України розглядати справу у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 15.12.2005 р. зареєстрованаВиконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим як фізична особа - підприємець, про що видано свідоцтво, зазначене підтверджується довідкою з ЄДР (а.с. 7).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Євпаторії, як платник податків.
На підставі статті 1 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (далі - Закон "Про РРО") реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з п. 4 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.
22.06.2008 р. працівниками позивача була проведена перевірка з контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці - бара "Шансон", що належить відповідачу.
За результатами перевірки був складений акт № 000684 від 28.06.2008 р. (а.с. 14-17), яким встановлені порушення:
- п. 1 ст. 3 Закону “Про РРО", а саме непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій. Сума непроведення через реєстратори розрахункових операцій склала 423,00 грн.;
- п. 1 ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 10.02.1998 р. № 102/98-ВР, а саме здійснення торгівельної діяльності у пункту продажу товарів без одержання відповідного торгового патенту,
- ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій;
ст. 111 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.
За порушення вимог вищезазначених законів до відповідача застосовані фінансові санкції відповідно до вимог цих Законів.
Рішенням № 0079252303 від 24.07.2008 р. ДПІ у м. Євпаторії згідно з п. 1 ст. 17 Закону "Про РРО" до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 2115,00 грн. (а.с. 22,23).
Рішенням № 0079242303 від 24.07.2008 р. ДПІ у м. Євпаторії згідно з п. 11 ст. 11 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 21,33 грн. (а.с. 18,19).
Рішенням № 0079222303 від 24.07.2008 р. ДПІ у м. Євпаторії згідно зі абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 3400,00 грн. (а.с. 20).
Рішенням № 0079232303 від 24.07.2008 р. ДПІ у м. Євпаторії згідно з абз. 12 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1000,00 грн. (а.с. 21).
Вказані рішення отримані відповідачем особисто, про що свідчить підпис відповідача на бланках рішень.
До теперішнього часу загальна сума заборгованості відповідача складає 6536,33 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу та карткою особового рахунку відповідача (а.с. 26-29).
Рішення у судовому або адміністративному порядку не оскаржені та не скасовані.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Під час судового засідання, яке відбулось 24.09.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 28.09.2009 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158–163КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 6536,33 грн., з яких: 21,33 грн. - у дохід державного бюджету м. Євпаторії (код платежу 21080900 – штрафні санкції, р/р 3141851700015, в Управлінні ДК в м. Євпаторії ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740798), 2115,00 грн. - у дохід державного бюджету м. Євпаторії (код платежу 21080900 30 – штрафні санкції, р/р 31112104700015, в Управлінні ДК в м. Євпаторії ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740798), 4400,00 грн. - у дохід державного бюджету м. Євпаторії (код платежу 21081100 30 –штрафні санкції, р/р 31110106700015, в Управлінні ДК в м. Євпаторії ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740798).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Котарева Г.М.