ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.09.09р. Справа № 9/230-09
За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
про стягнення 1 987 грн. 11 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання- Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Зубик Н.В. - юрист, довіреність № 3007-8 від 30.07.09р.
Від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
КП "Парковка та реклама" звернулось у липні 2009 року із позовом до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 1987,11 грн. заборгованості, у тому числі: 1552,46 грн. основного боргу зі сплати плати за тимчасове користування місцями для розміщення засобів зовнішньої реклами, 201,78 грн. пені та 232,87 грн. штрафу у розмірі 15 % від просточеної суми. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов’язань за договором №0048зр07 від 01.12.07р. із Додатковими угодами до нього №№0048зр07-001/08, 0048зр07-002/08 від 01.01.08р.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але не скористався своїми правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України і не направив свого представника у судове засідання, у зв’язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Строк вирішення спору був продовжений головою суду до 30.09.09р. згідно ст. 69 Господарського процесуального України.
В судовому засіданні 29.09.09р. за згодою Позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Позивачем –Комунальним підприємством "Парковка та реклама" та Відповідачем –Фізичною особою-підприємець ОСОБА_1 був укладений договір №0048зр07 від 01.12.07р. "на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Кривого Рогу", який діє протягом строку дії пріоритету та/або дозволу.
Згідно п. 8.2 вказаного договору, строк його дії зазначається у Додаткових угодах до цього договору по кожному місцю розміщення рекламного засобу окремо.
01.01.08р. сторони уклали до договору №0048зр07 від 01.12.07р. Додаткові угоди №№0048зр07-001/08, 0048зр07-002/08 зі строком дії до 01.01.09р., за умовами яких Позивач надав Відповідачу зовнішньої реклами в тимчасове користування місце за адресою: вул. Лермонтова опора 108, 109 (на підставі дозволу № 137 Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 25.04.06р.), вул. Лермонтова опора 46, 47 (на підставі дозволу № 138 Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 25.04.06р.).
Згідно п. 4.3. вказаного договору, розрахунки за цим договором здійснюються Відповідачем щомісячно протягом 3-х днів з дати отримання рахунку, але не пізніше 15-го числа наступного місяця за звітним на поточний рахунок Позивача.
На підставі умов п. 2.1. Додаткових угод №№0048зр07-001/08, 0048зр07-002/08 від 01.01.08р., сума щомісячної плати становить 154,25 грн.
На оплату наданих послуг Позивач виставив Відповідачу рахунки №№ ПР-315/ТР від 29.02.08р. на суму 308,50 грн., ПР-518/ТР від 31.03.08р. на суму 308,50 грн., ПР-862/ТР від 25.04.08р. на суму 308,50 грн., ПР-1090/ТР від 31.05.08р. на суму 308,50 грн., ПР-1182/ТР від 27.06.08р. на суму 308,50 грн., ПР-1509/ТР від 31.07.08р. на суму 9,96 грн., оплату по яким Відповідач не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1552,46 грн. основного боргу станом на 22.05.09р, що підтверджується обґрунтованим розрахунком Позивача, який є в матеріалах справи.
Пунктом 7.1 договору №0117зр07 від 25.12.07р. сторони передбачили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов’язань сторони несуть відповідальність, у відповідності із чинним законодавством та цим договором.
На підставі п. 7.4 вказаного договору, у відповідності із якими за несвоєчасне або неповне внесення плати Відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 201,78 грн. за період з 16.03.08р. по 30.11.08р.
Окрім того, відповідно до п. 7.5 вказаного договору за прострочення внесення платежів за тимчасове користування місцем для розміщення рекламного засобу, що складає більше одного місяця, Відповідач зобов’язаний додатково сплатити штраф у розмірі 15 % від простроченої суми. Згідно розрахунку Позивача, розмір цього штрафу становить 232,87 грн.
Таким чином, на дату пред’явлення позову до суду (30.06.09р.) загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 1987,11 грн. (1552,46 грн. + 201,78 грн. + 232,87 грн. = 1987,11 грн.)
Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості суду на час розгляду справи не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Положеннями Закону України "Про рекламу" від 03.07.96р. № 270/96-ВР та Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.03р. № 2067 передбачено, що зовнішня реклама у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору.
Як вбачається із встановлених обставин, між сторонами спору був укладений господарський договір, предметом якого є надання в строкове платне користування місць розташування рекламних засобів, що належать до комунальної власності міста, для цільового використання.
За приписами ст. 630 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Частиною 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч.1 ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосування штрафних санкцій.
Відповідач неналежним чином виконав свої майново-господарські зобов’язання перед Позивачем, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та зазначені приписи законодавства, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 1552,46 грн. основного боргу, 201,78 грн. пені та 232,87 грн. штрафу –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" суму 1552 грн. 46 коп. основного боргу, 201 грн. 78 коп. пені, 232 грн. 87 коп. штрафу, 102 грн. витрат на держмито, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Подобєд
Рішення підписано- 09.10.09р.