Справа №2-561\09р.                                                                                                                                                                                                      

                                                          З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 жовтня  2009 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Король Т.В.,  за участю секретаря – Борщ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                    в с т а н о в и в:    

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Вільчанській селищній раді Вовчанського району Харківської області 12 вересня 1998 р. актовий запис №НОМЕР_1,  від якого вони  мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування позову зазначив, що  нормальні сімейні стосунки в сім’ї не складалися з самого посатку сумісного проживання. В сім’ї  постійно виникали непорозуміння та сварки. Отсанні три роки сторони проживають нарізно, та кожен з них фактично має інші сім’ї. Тому, позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні.

    Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.    

    Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилась, про причини неявки від неї не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач.

      Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

  Відповідно до вимог  ст. 112 СК України, шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та їхніх дітей.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні відносини та позивач ствоив нову сім’ю, в зв’язку з чим  вважає подальше збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні.

    За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, суперечить інтересам як подружжя так і їх дітям, що має істотне значення, тому  на підставі ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню. При цьому суд покладає на  позивача  сплату  державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 грн., звільнивши від його сплати відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 218  ЦПК України, суд –

                                                                  в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Вільчанській селищній раді Вовчанського району Харківської області 12 вересня 1998 р. актовий запис №НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі  17 грн. за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в  доход  держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2

Заочне рішення  може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           С У Д Д Я -