ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

61022, м.Харків, пр. Науки, 5  

________________________________________________________________________________

У Х В А Л А  

12.05.2017р.                                                                                                         Справа №905/6/16           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Курило Г.Є., Левшиної Г.В.

у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство "Оргхімпром", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 208291,08 грн., -

без виклику представників сторін, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство "Оргхімпром" м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 208291,08 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/6/16 визначено суддю Осадчу А.М.

19.08.2016р. призначено колегіальний розгляд означеної справи у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Мельниченко Ю.С., Кротінова О.В. (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.08.2016р.).

У зв'язку з перебуванням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці, склад судової колегії змінено: головуючий суддя Осадча А.М., судді Кротінова О.В., Курило Г.Є. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.09.2016р.).

У зв'язку з перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці, склад судової колегії для розгляду справи №905/6/16 повторно змінено: головуючий суддя Осадча А.М., судді   Курило Г.Є., Левшина Г.В. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2016р.).

Ухвалою суду від 22.11.2016р. у справі №905/6/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84112, м.Слов’янськ, вул. Рози Люксембург, б. 67).

Провадження у справі №905/6/16 було зупинено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/175 від 16.02.2017р. у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді           Осадчої А.М., справу передано на розгляд колегії у складі головуючого судді            Мальцева М.Ю., Курило Г.Є., Левшиної Г.В. (протокол повторного автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16.02.2017р.).

12.05.2017р. господарським судом Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України отримано клопотання судового експерта б/н від 26.04.2017р. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №1815/1829 із листом в.о. директора інституту №1815/1829 від 26.04.2017р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/596 від 12.05.2017р. у зв'язку з відрахуванням зі штату головуючого судді Мальцева М.Ю. справу №905/6/16 передано на розгляд головуючого судді  Кротінової О.В., суддів        Курило Г.Є., Левшиної Г.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017р.).

За змістом клопотання б/н від 26.04.2017р. висловлено прохання надати акти на закриття прихованих робіт з поточного ремонту турбокомпресора №1 ТЕЦ ТОВ "Краматорський феросплавний завод".

За визначеннями п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, до прав експерта, зокрема, але невиключно, віднесено відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За висновками, що викладені у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» №4 від 23.03.2012р., у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.31, 41, 86, 79 Господарського процесуального кодексу  України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань   підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/6/16 до свого провадження.

2. Провадження у справі №905/6/16 поновити.

3. Клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України б/н від 26.04.2017р. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №1815/1829, задовольнити.

           4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче багатопрофільне підприємство "Оргхімпром", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ Донецької області, надати суду акти на закриття прихованих робіт з поточного ремонту турбокомпресора №1 ТЕЦ ТОВ "Краматорський феросплавний завод", що виконувались за договором підряду №271/03-1 від 03.10.2011р.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, умисне невиконання сторонами цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений   ст.382 Кримінального кодексу України.

6. Провадження у справі №905/6/16 зупинити до отримання результатів судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

7. Про дату слухання справи учасники процесу будуть повідомлені додатково.

Головуючий суддя                                                                               О.В. Кротінова

 Суддя                                                                                                    Г.Є. Курило

  Суддя                                                                                                    Г.В. Левшина