Справа №  3-  1370/ 2009 р.  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

по справі про адміністративне правопорушення  

07 жовтня 2009 року   Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:                 головуючої  - судді   Майбороди С.М,

при секретарях         Халимон Т.Ю. ,Головач О.М.,.    

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,            

не працюючого , який проживає                        

за адресою: вул. Лісова, буд.2

с. Пакуль, Чернігівського    

району Чернігівської області

  за ч.4 ст. 85  КУпАП, -                      

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :  

      19 серпня 2009 року, перебуваючи на р.Пакулька близь с.Пакуль, Чернігівського району, ОСОБА_1, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною , при цьому виловив риби цінних видів: окунь – 11 шт., плітка - 32 шт. загальною вагою -  1,5 кг, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, та завдав збитків рибному господарству України в сумі 382 грн. 50 коп.

  ОСОБА_1  в судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначивши,  що лов риби не здійснював , а приїхав подивитись на  уток, а інспектор йому сказав підписати протокол.

 Свідок  ОСОБА_2. пояснив, що  19.08.2009 року збирав гриби та бачив як на другій стороні річки підійшли три чоловіка.

 Допитаний як свідок  ОСОБА_3 суду пояснив, що працює державним інспектором та складав протокол стосовно  ОСОБА_1 , за яким спостерігали до цього і бачили як він поставив сітку та поплив до берега, після чого вони підійшли, представились та витягли сітку і перерахували рибу.  

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що працює громадським інспектором Чернігіврибохорони та бачив як ОСОБА_1 виставляв сітку.  

 Свідок   ОСОБА_5 суду пояснив, що він разом з іншими інспекторами  здійснювали рейд 19 серпня 2009 року  с.Пакуль  та побачили, як ОСОБА_1 ставив сітку .      

 Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

 Обставин, що виключають адміністративну відповідальність   ОСОБА_1  судом не встановлено.  

Крім пояснень свідків  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу про порушення Правил дорожнього руху, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.  

 Пояснення   ОСОБА_1, суд розцінює як захисну версію та спробу уникнути відповідальності за скоєне.

 Свідок ОСОБА_2 не повідомив суду про обставини, які б давали суду можливість вважати відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.       

 Враховуючи особу   ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Діями   ОСОБА_1 завдані збитки рибному господарству на суму 382 грн. 50 коп., що підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення та довідкою розрахунком Головного державного управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства  в Чернігівській області.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення  заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання  про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно  від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з    ОСОБА_1  

Виловлену рибу загальною вагою – 1,5 кг., як незаконно добуті водні живі ресурси слід конфіскувати на користь держави. Сітка зяберна підлягає конфіскації як заборонене знаряддя лову.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 283,284 КУпАП,  

п о с т а н о в и в:  

 Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за  ч.4 ст.85  КУпАП   та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу  у сумі  400 (чотириста) грн.  

 Рибу:   окунь – 11 шт., плітка - 32 шт. загальною вагою -  1,5 кг як незаконно добуті водні живі ресурси - конфіскувати на користь держави.  

Конфіскувати на користь держави сітку зяберну  в кількості 1 шт. , яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігівдержрибохорони  за адресою:  м. Чернігів, вул.  Київське шосе, б. 1.

 Стягнути з   ОСОБА_1 на користь держави  завдану майнову шкоду  в сумі 382 грн. 50 коп.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня  її винесення.

Суддя                                                                                       С.М.Майборода