П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 жовтня 2009 року,  о 10-30 годині,                                        № 2а-4977/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді   Матяш О.В.,

при секретарі              Шкоді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  

адміністративну справу за позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя  

до приватного підприємця ОСОБА_1  

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 217,67 гривень, яка виникла внаслідок несплати ним єдиного податку й була нарахована на підставі його заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2008 рік .  

У зв’язку з тим, що відповідач до цього часу суму податкових зобов’язань не сплатива, позивач просить стягнути з нього 217,67 гривень, розглянувши справу без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.  

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що 18.04.2007 ОСОБА_1 був зареєстрований виконавчим комітетом Запорізької міської ради як приватний підприємець, та ним була подана заява до ДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва».

Таким чином, за грудень 2008 року ОСОБА_1 ДПІ було нараховано по єдиному податку 200 гривень та штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання за попередній період у сумі 35,26 гривень, яку відповідач сплатив частково у розмірі 17,59 гривень.

Згідно картки платника податків, яка ведеться ДПІ, податкова заборгованість з єдиного податку у відповідача складає 217,67 гривень.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав ні позивачу, ні суду.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних  осіб  встановлюється  місцевими  радами  за місцем їх державної реєстрації,  залежно від виду діяльності,  і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.       

Згідно із п.4 зазначеного Указу, з а результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал)  суб'єкти  малого  підприємництва - юридичні особи подають до органу державної  податкової  служби  до 20 числа  місяця,  що  наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку,  а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Відповідно наданих позивачем особових карток платника податку, його податковий борг по єдиному податку складає 217,67 гривень.

Згідно п.п.3.1.1, 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - закон №2181),   активи платника податків може бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

Судом встановлено, що податкове зобов’язання визначене відповідачем самостійно та є узгодженим.  

У зв’язку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобов’язання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Відповідно пп.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону  України №2181-ІІІ , активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

Тому суд вважає, що податковий борг, який виник у зв’язку із несплатою відповідачем єдиного податку, підтверджений документально та підлягає стягненню.  

  Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд  

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1  

(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя на р/р 3412999700004 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677136, код платежу 99999999,  заборгованість перед бюджетом по сплаті  податкового боргу у розмірі 217,67 (двохсот сімнадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена у повному обсязі 23.10.2009.

Суддя                                                         О.В. Матяш