к о п і я      

Справа № 1-126

21.09.2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року              Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

при секретарі Кидрук О.Д.

з участю прокурора Венглєвського Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця м.Львів, громадянина України, освіта середня спеціальна, співмешкає, працюючого трактористом у фермера, в силу ст.89 КК не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,  

в  скоєні  злочину, передбаченого  ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  на початку травня 2006 року на горищі літньої кухні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знайшов картонну коробку в якій виявив набої до нарізної вогнепальної зброї в кількості 21 шт., яку поклав у шухляду письмового столу в спальній кімнаті свого будинку, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 28.08.2009 року, коли нобої були виявлені у нього в кишені та вилучені працівниками міліції під час особистого огляду, коли той носив їх при собі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в 2006 року він купив будинок в с.Благодатне, під час прибирання на горищі виявив коробку з набоями, які поклав  на зберігання в тумбочку в кімнаті будинку. В серпні 2009 року він їздив до смт.Іванівка та взяв з собою патрони, щоб по дорозі викинути. На ринку його було затримано працівниками міліції для перевірки документів, при особистому огляді в міліції у нього були виявлені та вилучені 21 шт. набоїв. У скоєному злочині розкаюється, більше вчиняти злочини не буде.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і підсудним.    

Крім визнання своєї вини підсудним, його винуватість підтверджується наявними в справі доказами, які не оспорюються підсудним, узгоджуються між собою і дають можливість суду зробити висновок про доведеність вини підсудного в повному об’ємі.

Наведений об’єм доказів, суд визнає достатнім, самі докази допустимими, в зв’язку з чим, вважає за можливим покласти їх в основу постоновляємого обвинувального вироку відносно ОСОБА_1

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного належить кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання відносно підсудного, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. Судом приймається до уваги відношення підсудного до скоєного.

Судом в повному об’ємі вивчена особа підсудного ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не значиться (а.с.35-38).      

Судом, відповідно до ст.66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом’якшують покарання підсудного : визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом, відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

З урахуванням обставин справи, даних про особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання у вигляді позбавлення волі і звільненні його від відбування покарання з випробуванням.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.81 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України при визнанні підсудного винним суд постановляє стягнути з нього судові витрати.

Згідно розрахунку вартість проведення балістичної  експертизи становить 225 гривень  36 копійок ( а.с.16), які  підлягають стягненню з ОСОБА_1  на користь держави в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1  визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення   волі.  

Застосувати до ОСОБА_1  ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України  покласти на ОСОБА_1  наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази по справі – 13 набоїв та 8 гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави, МФО 852010, розрахунковий рахунок 31115095700170, код 22090200, банк в УДК в Херсонській області судові витрати по проведенню балістичної експертизи в сумі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень  36  копійок.

Міру запобіжного заходу засудженому – підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

С у д д я: