Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63910300

Справа № 766/1674/17

н/п 2/766/5455/17


УХВАЛА

12 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання відповідача про передачу цивільної справи за позовом Салахова Ехрама Абдулаєвича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за договором безпроцентної позики від 06.02.2013 року, додаткової угоди № 1 від 25.02.2013 року, додаткової угоди № 2 від 25.02.2013 року до договору безпроцентної позики від 06.02.2013 року, боргової розписки ОСОБА_1 від 25.02.2013 року, в розмірі 7263, 65 доларів США, що станом на 19.01.207 року еквівалентно 190430, 66 грн.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання передачу справи за його місцем перебування, а саме до Дніпровського районного суду міста Києва.

В судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки ВАДР УМВС України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що вирішуючи клопотання, суд повинен перевіряти справжність даних про зареєстроване місце проживання чи місце перебування відповідача, а також те, що в матеріалах справи наявна інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідач в м. Херсоні та той факт, що відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження зміни місця проживання, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є необґрунтованим, і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 110, 116, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської областішляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В.В. Прохоренко


  • Номер: 6/766/122/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2018
  • Дата етапу: 18.01.2018
  • Номер: 6/766/139/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 22-ц/791/521/18
  • Опис: Подання Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонськ. обл. про примусове входження до житла (стягувач Салахов Е.А.,боржник Чайка І.В.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 11.04.2018
  • Номер: 6/766/214/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 22-ц/791/949/18
  • Опис: Подання Суворовського РВ ДВС ,Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонськ. обл.,про примусове входження до житла ,заінтересовані особи:Чайка І.В.,Салахов Е.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/766/514/18
  • Опис: тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 22-ц/791/1284/18
  • Опис: Подання головного держвиконавця ВПВР ГТУЮ у Херсонській області Григоренка М.Ю. про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника Чайки І.В. без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер: 22-ц/819/648/19
  • Опис: за заявою Власенка Анатолія Григоровича про роз’яснення ухвали суду у справі за поданням головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Федосєєва С.М. про оголошення розшуку боржника,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 22-ц/819/800/19
  • Опис: за заявою Власенка Анатолія Григоровича про роз’яснення ухвали суду у справі за поданням головного державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Федосєєва С.М. про оголошення розшуку боржника,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 22-ц/819/595/20
  • Опис: Салахов Е.А.до Чайки І.В.про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 61-17663 ск 20 (розгляд 61-17663 ск 20)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом та ЗП про визнання договору позики частково недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 766/1674/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прохоренко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація