Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/710/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.

Доповідач Дуковський О. Л.

УХВАЛА

15.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф» оскаржило в апеляційному порядку рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф»залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 1212,64 грн.

24 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф» надійшло заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 березня 2017 року в задоволенні клопотання відмовлено, залишено без руху апеляційну скаргу та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 1212,64 грн.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф» та отримана ним 03 квітня 2017 року під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 78).

Останній день виконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору є 10 квітня 2017 року.

Проте, товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф» у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвал Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 березня 2017 року та 28 березня 2017 року, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Авто Лайф» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський