ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
22 жовтня 2009 року Справа - № 2а/5943/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Промінвестресурс»
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
про скасування податкових повідомлень - рішень
та виконання вимог ст..ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Промінвестресурс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень – рішень.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Відповідно до ч.2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Як вбачається із позовної заяви, адміністративний позов підписано директором В.І.Абросимовим, але в матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні документи, що підтверджують повноваження вказаної особи на час подання позову.
Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем не надано копії документів, які додані до позовної заяви, що повинні надсилатися відповідачу, а саме: акту перевірки № 3352/23-23788255 від 25.09.2009, податкових повідомлень – рішень № 0000602302/17230/10/23 та № 0000592302/0/17231/10/23.
За таких обставин суд позбавлений можливості виконати вимогу ч. 5 ст. 107 КАС України щодо надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, оскільки додатки до позовної заяви, у зв'язку з їх відсутністю, відповідачу не будуть надіслані.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви, та надання документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Промінвестресурс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень – рішень - залишити без руху .
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 10.11.2009 року.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя С.М.Каракуша