Справа № 2-876/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Халимон Т.Ю.,
з участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Скагурі в особі Пльохівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, б108, с. Скугарі, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4. Свої вимоги мотивувала тим, що 25 липня 2008 року померла її матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Коцюбинського, б.108, с. Скугарі, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок був зареєстрований за померлою ОСОБА_4 з 1939 року і по день її смерті. Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивачка не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали, зазначивши, що не заперечують, проти прийняття спадщини позивачкою.
Представник відповідача - Пльохівської сільської ради, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що повністю визнає позов.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника Пльохівської сільської ради, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 25 липня 2008 року, про що виконкомом Пльохівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 28 липня 2008 року за № 28.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 108, с. Скугарі, Чернігівського району, Чернігівської області.
Із заповіту, складеного за життя ОСОБА_4, посвідченого виконкомом Пльох івської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області від 10.04.2006 року, вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 25.07.2008 року, проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє майно своїм донькам ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах.
Як вбачається з представлених довідок виконкому Пльохівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, житловий будинок, що розташований по вул. Коцюбинського, 108, с. Скугарі, Чернігівського району, Чернігівської області, був зареєстрований за ОСОБА_4 з 1939 року і по день її смерті. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.
Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 108, с. Скугарі, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.
10 червня 2009 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість якого визначено 37 157 грн.
За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 09.01.2009 року була відкрита спадкова справа за №9 після померлої 25.07.2008 року ОСОБА_4. З заявою про прийняття спадщини 09.01.2009 року до нотконтори звернулася ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Пльохівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області від 10.04.2006 року за реєстровим № 69, дублікат виданий 12.01.2009 року за реєстровим номером 1.05.02.2009 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай та земельну частку ОСОБА_1 за реєстровим № 3-260, № 3-257.
Позивачка, відповідно до ст. ст. 1234 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої ОСОБА_4, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті ОСОБА_4.
Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського 108, с. Скугарі, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, з наведених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1268, 1269,1276 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 108, с. Скугарі, Чернігівського району, Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода
Справа № 2-876/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Халимон Т.Ю.,
з участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Скагурі в особі Пльохівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1234, 1268, 1269,1276 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 108, с. Скугарі, Чернігівського району, Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Майборода
- Номер: 6/666/138/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-876/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 6/666/324/15
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-876/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/161/354/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-876/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2020
- Дата етапу: 30.07.2020