Справа № 2-а-353/08
Номер рядка статистичного звіту - 79
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"02" грудня 2008 р. м. Луцьк
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С. вивчивши клопотання ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковельського міського суду від 26.12.1985 року в порядку виключного провадження ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про перегляд вироку Ковельського міського суду від 26.12.1985 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 166 ч. 2, ст. 173 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) в порядку виключного провадження за нововиявленими обставинами.
Посилається на те, що в даній кримінальній справі виникли нові обставини, які не були відомі суду при її розгляді та постановленні вироку. Вирок ґрунтується на безпідставних звинуваченнях, суттєвих порушеннях вимог норм Кримінально-процесуального кодексу України під час розслідування справи, неправдивих показаннях свідків, фальсифікації доказів, що дає підстави для перегляду вказаного вироку в порядку виключного провадження по нововиявлених обставинах.
Клопотання не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв’язку з чим слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України.
Відповідно до ст. 2 ч. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Згідно із ст. 4 ч. 2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно із ст. 3 ч. 1 п. 1 КАС України справа адміністративної юрисдикції – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Статтею 3 ч. 1 п. 7 КАС України встановлено, що суб’єкт владних повноважень – орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Главою 32 Кримінально-процесуального кодексу України визначено порядок перегляду судових рішень в порядку виключного провадження.
Відповідно до ст. 17 ч. 2 п. 2 компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Згідно із ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.109 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за клопотанням ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковельського міського суду від 26.12.1985 року в порядку виключного провадження.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.С.Денисюк