ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

За позовом: Приватного підприємства „Ремерцентр”

До відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

За участю третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні впозивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор – 1946”;

про скасування рішення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

                         Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2017р.відкладено розгляд справи на 10.05.2017р.

Судове засідання по справі №916/500/17 призначене на 10.05.2017р о 15:00 не відбулось, оскільки суддя Оборотова О.Ю. перебувала на лікарняному з 24.04.2017р. по 10.05.2017р. включно.

Повторний розподіл не здійснюється, оскільки відповідно до п. 3.4.5 засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Одеської області  затверджених рішенням зборів суддів від 07.02.2017р. №17-01/2017 у разі, якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов’язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо), тривалість яких становить менше, ніж 21 календарний день поспіль.

Враховуючи, що суддя Оборотова О.Ю. 11.05.2017р., вийшла з лікарняного, тривалість тимчасової непрацездатності склав 17 календарних днів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "15" травня 2017 р. о16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання  № 3 на першому поверсі;

2. Зобов’язати:

відповідача надати: письмові пояснення з приводу того, чи досліджено що обмін інформацією між учасниками торгів розповсюджується на суть конкурсних пропозицій.

Явка представників сторін обов’язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя                                                                       О.Ю. Оборотова