ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 904/2850/17

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

до відповідача-2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 5 858,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8 534,32 грн. пені, 3 484,80 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Задорожний С.О., довіреність № 8211-К-О від 29.12.2016 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 20 877,12 грн., з яких:

- 3 000,00 грн. заборгованість за кредитом за період з 27.08.2013 року по 09.02.2017 року;

- 5 858,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 03.06.2013 року по 09.02.2017 року;

- 8 534,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 10.06.2013 року по 09.02.2017 року;

- 3 484,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 01.06.2013 року по 09.02.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

06.02.2012 року відповідачем-2 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, відповідно до якої останній приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку, що розміщені у мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua., які разом складають договір банківського обслуговування № б/н від 06.02.2012 року. На виконання умов договору банківського обслуговування № б/н від 01.03.2011 року позивач надав відповідачу-2 кредитний ліміт у сумі 3 000,00 грн. зі сплатою річних за користування кредитом.

Позивач зазначає, що відповідач-2 належним чином умови договору банківського обслуговування № б/н від 06.02.2012 року не виконав, у зв'язку з чим у нього станом на 09.02.2017 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 3 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 5 858,00 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3 484,80 грн. За порушення зобов'язань за договором позивач нарахував та просить стягнути пеню у сумі 8 534,32 грн. Договором поруки № 20206CSLWS05D від 11.08.2015 року укладеним з поручителем товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем-2. Згідно п.1 договору поруки, предметом є надання поруки відповідачем-1 перед банком, за виконання відповідачем-2 всіх своїх обов'язків за договором банківського обслуговування № б/н від 06.02.2012 року.

Відповідач-2 заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що у заяві про відкриття рахунку домовленості сторін щодо збільшення строку позовної давності немає. Згідно ч. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (правова позиція Верховного Суду України у постанові від 11.03.2015 року у справі № 6-1цс15, постанова від 27.03.2017 року у справі № 6-2320цс16). Відповідач-2 договір про збільшення позовної давності з Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" не укладав. Відповідач-2 вважає, що позовна давність за договором № б/н від 06.02.2012 року сплила 27.08.2016 року, тоді як позовна заява датована 15.02.2017 року та звернувся до з позовом 10.03.2017 року, що підтверджується поштовим штемпелем 10.03.2017 року. Також відповідач-2 звернувся до суду з клопотанням про застосування строку позовної давності у зв'язку з чим відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

03.05.2017 року позивачем надані пояснення де вказує, що відповідно до п. 3.2.1.5.7 Умов договору строк позовної давності за кредитним договором був збільшений до 5 років. Відповідачем-2 дійсно були вчинені дії, що свідчать про визнання ним свого боргу перед банком. Так, згідно виписки клієнт неодноразового здійснював погашення заборгованості останнє з яких було внесено 15.04.2013, підтвердженням є виписка з рахунку. У зв'язку з цим, обставини, на які відповідач-2 посилається в своєму запереченні, не відповідають дійсності, а строк позовної давності позивачем дотримано при зверненні до суду. Також позивач зауважує, що згідно виписки по рахунку, відповідач-2 до певного часу належним чином виконував свої зобов'язання за кредитом, що свідчить про те, що відповідач-2 знав про умови кредитування та визнав свої зобов'язання за договором. Тому, на думку позивача, посилання відповідача-2 на те, що він не був ознайомлений з умовами кредитування не має прийматись судом до уваги.

11.05.2017 на електрону пошту суду надійшли клопотання відповідача-2 про витребування у позивача оригінала квитанції 5040.75.1 від 14.04.2014 для встановлення того чи був дійсно проведений платіж, де був проведений і чи підпис клієнта не сфабрикований.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору у справі № 904/2850/17 на 15 днів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку представників відповідачів, закінчення 16.05.2017 двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.05.2017 року включно.

2. Відкласти розгляд справи до 25 травня 2017 року о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- письмові пояснення на клопотання відповідача-2;

- додатково повідомити відповідачів про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

відповідачу-1:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- докази погашення боргу (за наявності);

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- забезпечити звірку взаємних розрахунків;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Е.М. Бондарєв