- відповідач: Литвинчук Олександр Іванович
- позивач: Гунько Галина Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 165/1064/17
Провадження № 2/165/431/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, —
встановив:
10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач в позові зазначає, що повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на її утриманні, однак жодних доказів на підтвердження даної обставини не надає.
Крім того, ОСОБА_1 не було долучено відомостей про розмір її доходу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків вищезазначеної позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, —
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити вищезазначені недоліки позовної заяви на протязі трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Лизун
- Номер: 2/165/431/17
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 165/1064/17
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Лизун Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 26.05.2017