Судове рішення #6388910

                                                                                        Справа № 2-1424/2009



Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України



21 жовтня 2009 року                                 м.Нова Одеса


Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна  М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1., його представника ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:


23 вересня 2009 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_3 з якою зареєстрував шлюб 20 грудня 2007 року, мотивуючи тим, що не знаходить спільної мови з відповідачем стосовно ведення господарства. Перешкоджає у вільному розпорядженні своїм майном. З приводу цього відбуваються сварки, що унеможливлює спільне проживання з нею в одній сім‘ї. Від вказаного шлюбу дітей не мають.

      Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просив суд його задовольнити.    

            В судовому засіданні відповідач заявлені вимоги не визнала і заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовОСОБА_1 підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що сторони не знаходять спільної мови між собою з більшості питань. Мають різні погляди на життя. З 13 вересня 2009 р. проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Застосовані судом заходи щодо примирення сторін відповідно до ст. 111 СК України ними не використані.

    За таких обставин, з урахуванням похилого віку сторін, суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім’ї неможливе, так як залишення позивача та відповідача в шлюбі буде протирічити інтересам цих осіб, і вбачає необхідність в задоволенні позову та розірвання шлюбу між сторонами.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


    Позов ОСОБА_1 задовольнити.


    Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоодеського управління юстиції Миколаївської області, реєстраційний запис № 115, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.


    Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в держбюджет в сумі 8 грн 50 коп. з ОСОБА_1, відповідача від цих витрат звільнити.


Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.






Головуючий


  • Номер: 6/642/144/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 22-ц/786/503/16
  • Опис: ВАТ"Райффайзен Банк Аваль" до Нос С.А., Олійник В.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/786/503/16
  • Опис: ВАТ"Райффайзен Банк Аваль" до Нос С.А., Олійник В.П. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ітрін Микола Васильович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація